一句戲言，兩年成讖。自2011年，“看海”一詞在武漢誕生後，就在各大城市中傳染，北京、長沙、成都、揚州、南京、保定、濟南等城市命中。再到今年，瀋陽、鎮江、杭州、南昌、鄭州、長春、長沙等，從北方至南方，幾乎沒有城市倖免。及至22日北京大暴雨，37人遇難，“看海”，不再是浪漫的調侃，它真的成了一場災難。

　　討論災難面前該如何應急是必要的，災難中人性的美與醜亦讓人唏噓。但是，在這個號稱“建國以來最大暴雨”面前，人力實在渺小。

　　假如我們把視角拉遠一點，我想很多人都有跟我一樣的疑問，為何兩三年間，突然一處“N年一遇”，就處處“N年一遇”，為何一處看海，就處處看海？到底是老天的脾氣變壞了，還是城市染上同樣的疫病？

　　氣候變化和人為因素是提到最多的原因。氣候原因據稱是目前研究最多，但確定性最小的科學難題。據美國數據，從1980年到現在，能造成十億美元以上損失的極端天氣事件的發生頻率已經翻番。但是，諸如北京暴雨這樣的極端天氣，是不是源於氣候變化，科學上並無定論。但人為因素是確定的，比如溫室排放，污染和毀林。

　　這是天上的事，哪個城市，哪個國家在其面前都何其渺小。缺乏敬畏，已經是人之瘟疫。

　　同樣的病症也在地上。2011年，中國人民大學教授張鳴分析，城市內澇，跟城市地面的過度硬化關係密切。城市越發達，地面越硬化，如今城市街道幾乎都是水泥和瀝青，連明渠的渠道也用水泥覆蓋，地面滲透性幾乎是零。雨水下來，只有依靠下水道，一旦暴雨襲來，下水道便不堪重負。

　　這是具化的問題，幾乎可以視為一個“暗喻”。

　　雨水全押到下水道，城市管理全部押到執法，城市發展全部押到數據，城市生存全部押到發展無論是政府還是市民，都理所當然把城市視為市長的城市，而不是“我”的。

　　一場暴雨，澆透了奔跑中的中國城市。水擠到了下水道，就真的只是下水道的問題嗎？那麼多市長，其中定有能力強，責任感重之人，為何在內澇面前，亦無所作為？一任市長短短幾年，誰可以把城市翻個底朝天，重新裝進超大管道，等待越積越多的雨水？

　　預測暴雨不難，找出技術對策也不難。難的是，有多少城市能慢得下來，細細審視它自己，而又有多少城市，能有耐心等一等它掉隊的政府管理。還有，有多少城市有本事，讓它的市民不看它的笑話，而替它著一把急，出一分力？

　　魯珊