“去年底，村幹部找來幾個工人，在我的三間土坯瓦房前臉墻上刷了一層白灰，又用水泥在房頂上抹了幾下，就對我説危房改造過了。”（7月22日《中國廣播網》）

　　國家撥款對農村困難群眾的危房進行改造，原本是一件實實在在的惠民工程，卻被寶豐縣相關部門弄成了形象工程、豆腐渣工程。何以至此，筆者認為根源就是當地官員扭曲的政績觀和民生觀在作祟。

　　僅僅因為時間緊、任務重就如此弄虛作假，不敢想象那些比危房改造更難、更重、更危險的工作他們是如何對待的。當前，一些地方官員把工作當成業餘，把精力全都放在了巴結領導上，凡是領導交辦的事情必定親力親為、做到最好，對待工作卻得過且過、一拖再拖，如此心態能把工作做好絕對是奇跡。寶豐縣落實國家危房改造政策就是往墻上刷灰，也許此舉能夠矇混過關並因這種“偽政績”受到了上級褒獎，但他們真正失去的是民心，是當地群眾對政府的信任和支持，這種損失一旦産生便難以挽救。

　　對某些官員而言，利與害、得與失的利弊分析，完全是從個人角度權衡，很少從黨和國家、長遠發展、社會整體上去考量，只因為這些因素對仕途升遷沒有關聯。他們需要的是能夠讓領導高興、讓領導肯定、讓領導重用的籌碼，而這種籌碼很多時候建立在弄虛作假、傷害民意的基礎上。可以説，寶豐縣危房改造刷白灰的行為不是最極端的，也不是獨創的，很多地方在落實上級方針政策時有過之而無不及。

　　要想各項民生工程執行過程中不走樣、不變形，關鍵一點就是確保官員不再製造泡沫政績，而要實現這點，除了文件規定、制度約束、官員自律外，還需要科學合理的政績考核辦法以及公平規範的幹部升遷渠道。另外，透過危房改造這件事情我們發現，政府在落實過程中既制定了監督文件，又設置了監督機構，但還是很難保證政策落到實處，問題就出在“自己監督自己”或者“權力小的監督權力大的”上，這種缺乏獨立性和強制性的監督實際效果非常有限。可以説，權力監督一直是我國的薄弱環節，當然，這既有歷史文化因素的影響，也有制度設計上的制約，一朝一夕很難扭轉。

　　一些地方將上級制定的民生工程、惠民政策搞成了勞民傷財工程、面子形象工程絕非偶然，通過透支國家的信用和民意基礎為自己仕途買單的行為實在可恥。筆者希望，除了簡單的譴責和追責外，更多的需要官員反思自己的行為是否對得起自己的職責使命；需要政府反思制定的制度是否能夠真正發揮作用；需要民眾反思自己的社會義務有沒有履行。在反思總結的基礎上，共同採取行動，民生工程就能真正的實現黨的民心、民得實惠的目的。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)