導讀：上周火爆的浙江衛視音樂節目《中國好聲音》20日晚播出新二期，雖然在圈內外繼續獲好評，不過質疑之聲依然不絕。此前有“身份造假門”、“煽情門”、“挖角門”，如今又傳出選手的聲音在後期都被修過的“偽音門”。而在賽前，有媒體爆出“好聲音”的四位導師酬勞為2000萬元……

《中國好聲音》四大音樂導師

　　上周火爆的浙江衛視音樂節目《中國好聲音》20日晚播出新二期，雖然在圈內外繼續獲好評，不過質疑之聲依然不絕。此前有“身份造假門”、“煽情門”、“挖角門”，如今又傳出選手的聲音在後期都被修過的“偽音門”。而在賽前，有媒體爆出“好聲音”的四位導師酬勞為2000萬元，網上立即炸開鍋，認為價高得離譜;另外在第二期選手中，最引人熱議的是選手董貞，她在舞臺上“獻醜”，歌聲卻未被導師“看中”，她的粉絲紛紛發出聲討，認為節目組故意設計“黑”董貞。

　　對於這些爭議與傳聞，昨日，《中國好聲音》的宣傳總監陸偉在接受新快報記者採訪時，一一做出了澄清。

　　導師沒有拿酬勞，他們參與利潤分成

　　《中國好聲音》雖然在浙江衛視播出，但製作團隊來自於星空衛視旗下的星空傳媒，而這個製作團隊正是原來東方衛視《中國達人秀》的製作團隊。《中國好聲音》的版權來自於荷蘭的《TheVoice》。日前有媒體報道稱，《中國好聲音》曾找過東方衛視、江蘇衛視等作為播出平臺，最後浙江衛視花了8000萬元購買該節目，其中請四位導師的費用就佔去了2000萬元。

　　對此，節目宣傳總監陸偉表示，這個傳聞並不屬實，因為“好聲音”跟浙江衛視合作方式不是以往的制播分離，而是新的合作模式，共同投入，獲利後分成，“如果是簡單的制播分離合作的話，我們不會找幾家衛視，談了那麼久的合作。”

　　另外，關於劉歡(點擊觀看劉歡影視作品《幸福生活在招手》)、那英等明星導師的片酬問題，陸偉表示，跟以往邀請評委的方式也不同，“沒有直接給片酬，我們投入資金製作，明星導師投入自己的時間和表現。當選手産生市場價值之後(比如製作彩鈴後賺的利潤)，根據這些導師們的前期表現，再進行利潤分成。”