中超第18輪的比賽，大連阿爾濱在主場5-2擊敗山東魯能。前鋒烏塔卡本來在比賽中上演了帽子戲法，但比賽監督在比賽結束後卻認定烏塔卡的第三個進球不屬於他，而是屬於之前打中橫樑的周通。

　　比賽的第85分鐘，羅申巴克主罰右側角球到門前被防守球員打出禁區外，阿爾濱繼續外圍組織進攻，周通左側拿球晃開蒿俊閔的防守後殺入禁區線邊緣打遠角擊中橫樑後彈出後，禁區內的尹路頭球擺渡到中路，烏塔卡側身淩空抽射破門。

　　從慢鏡頭來看，周通的射門在反彈後的確砸在球門範圍內。但當在烏塔卡進球後，主裁判馬寧才認定進球有效，阿爾濱球員也都圍在烏塔卡身邊慶祝，而電視解説也表示這個球是烏塔卡打進的。不過在比賽結束後，比賽監督認定這個球是周通打進的，因為周通的打門已經整體越過了門線，而阿爾濱俱樂部也表示這個球是周通所打進的。

　　比賽監督推翻主裁判的判罰，這相當罕見。畢竟這個球是馬寧認定烏塔卡打進的，在烏塔卡進球後，是他鳴哨示意進球有效的，而周通之前的遠射他沒有任何表示。如果説周通的射門打在了門線範圍內，而馬寧沒判罰的話，肯定只能算是蘭帕德式的門線冤案。但比賽監督賽後卻隨意的認定這球是周通所進，從道理上説不過去。

　　據悉，在周通射門皮球反彈回來後，當值邊裁示意進球有效，只不過主裁馬寧沒看見，這才導致比賽監督在賽後更改比賽進球者的名字。但這樣的判罰屬於主裁的問題，而不是由比賽監督在賽後説了算，如果此球沒進，莫非比賽監督賽後要給阿爾濱多加上一個球嗎？

　　當值主裁馬寧本場的表現可謂是相當拙劣，這位80後主裁的表現讓雙方球員都相當不滿。而比賽監督賽後更改進球球員的名字，也是因為馬寧沒能及時和邊裁溝通。而比賽監督糾正主裁的錯誤，雖然是好事，但在比賽結束後這樣做，顯然不能服眾，雖然説誰進球以及比賽結果對魯能來説沒任何影響。

　想爆料？請登錄《陽光連線》（http://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-81695000，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。