央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“男女平衡”的背後究竟隱藏著什麼?

發佈時間:2012年07月22日 03:13 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近日,中國人民大學小語種專業、上海外國語大學公佈的全國高考提前批次錄取分數線中,出現了男女生“同考不同分”的情況。在劃分“男女線”的地區,女生最低分數線普遍高於男生,差距最高達五六十分。此事引發了社會關於高考公平與性別歧視的大討論。(7月20日新華網)

  我們的教育可以説,屢次發現“新大陸”,這不、又是男女平衡。不幸的是,主要還是教育不公平的“地塊”。從幼兒園到小學、中學、大學這一路,可以説這種“地塊”到處都是。從“80平米上幼兒園”,到異地高考的尷尬,再到今天大學招生的“男女平衡”,真是新意百齣。看來在這行業裏不公平的花招,還真是“潛力股”!其背後究竟隱藏了什麼?確切的講,是平衡標簽下的“重男輕女”,教育的不公平問題。

  在我們的很多大學裏,由於學校、專業等等一系列因素,大學男女學生的比例出現了極端的不平衡,這是不爭的事實。現在搞了個“男女平衡”,出此“同考不同分”的“絕招”,大家第一反應,學校壓根沒憋啥“好屁”。但據筆者初步估計認為,其初衷多半還是好的,只是這樣“好心”,在有意或者無意之間辦了壞事。同時著時間的流逝,學校也會用自己“心”裏的那桿變化中的“秤”,有意無意間,把教育的公平撕扯得面目全非。學校的這份好心,在沒有充分考慮教育公平的前提下,也就順理成章的成了“驢肝肺”。成了“男女平衡”的標簽,上面標滿了不公平。

  其實、學校和大家的分歧很簡單。一是學校:“此舉是根據具體情況和就業需求做出的決定,理所應當”。二是大家:“不能用犧牲女性權益,來為男生降低門檻”。從表面上看“公説公有理,婆説婆有理”。但只要我們深究,就一目了然了。學校忽略了一個重要的問題;一旦開了這樣的口子,今後這口子的“胃口”就會越來越大。甚至錢袋子之類,都有可能成為各種招生的理由和藉口。也就是説身處“教育高層”的大學,在這“口子”的庇護下,區別對待很自然的會被允許,被“站得住”腳。“山雨”若來,再美好的初衷都將化為泡影,那試問用這桿不公平的秤,稱出來的平衡還有什麼用?

  因此在這裡,我們應該把教育的公平(相對公平)放在第一位。我們不能用男女生的數量,“男女平衡”等一系列藉口,把男女生就這樣很簡單的區別對待?何必就一根筋的非得動那分數的紅線呢?這一旦開了,那這平衡背後隱藏的不公平,就如那截堤的黃河,黃河氾濫滔滔不絕,其結果不敢想象,後果又豈止是嚴重可以解釋的!

  作者:陳稽元

熱詞:

  • 學校
  • 男女平衡
  • 上海外國語大學
  • 男女學生
  • 地塊
  • 口子
  • 教育公平
  • 提前批次
  • 好心
  • 山雨
  • 搜索更多學校 男女平衡 的新聞