近日，網絡上一則關於男子為救妻刻假章的新聞引發社會強烈反響，是該“依法嚴罰”，還是該“法外開恩”，一石激起千層浪，網絡甚至為此展開了民意調查。社會各界褒貶不一、網友眾説紛紜。隨著判決的塵埃落定，爭議戛然而止，然而引發的社會思考卻從未停止。

　　一個為愛觸犯了法律的“罪人”，何以打動成千上萬的民眾，何以讓法律在民意面前遭遇裹挾危機，又何以獲得社會各界的熱心捐助？這一有違常理的畸形現象又映射出了哪些社會困境？究其原因，無外乎特定人物、特定事件、特定背景三個因素。

　　首先是廖丹的身份。作為一名下崗職工，整日為生計奔波勞祿，然而屋漏偏逢連夜雨，妻子不幸身患重病，使這個原本生活拮據的家庭更加雪上加霜，不堪重負的他為了湊足妻子的治療費用，進而鋌而走險，走上了私刻公章這條犯罪道路。廖丹代表的不只是一個個人，更是下崗工人這個社會群體，因為或多或少的有著相似的境遇，因此引發了人們的內心共鳴。

　　其次，是廖丹的犯罪初衷。也許是因為見慣了太多的勞燕分飛、風流雲散，才讓我們更加體味到這對夫妻同甘共苦、伉儷情深的彌足珍貴。我們有感於廖丹的有情有義，同樣因為這份情意觸動了我們內心最柔軟的地方，才會博得如此多的同情和關注。在情感的驅使下，人們寄希望於法律可以“網開一面”，放愛一條生路。其中，透露出人們對於和諧的婚姻關係、和睦的夫妻相處之道的渴望。

　　再者，是廖丹事件的社會背景。看病難、看病貴、社會保障機制缺位的窘境一直飽受詬病。廖丹的行為雖然于法難容，但于情可理，其中那份難以言説的辛酸和無奈是無法回避的社會現實。如果説把這些責任全部歸咎於廖丹一人，這樣顯失公平，這也是廖丹能夠獲取社會諒解的重要原因。廖丹事件只是一個點，之所以能夠引發如此之大的社會效應，關鍵在於它映射出了一系列的社會現象。人們寄希望於通過廖丹事件能夠引發對於下崗職工的關注和關愛，表達對於醫改政策的呼籲和渴盼，表達對於民生問題的意見和訴求，進而推動社會保障機制的建立和完善。

　　至於法律對於廖丹的最終判決，法院在法律允許的限度內給予了最大的寬容，但並非因為輿論的強大攻勢，而是基於廖丹良好的認罪態度和退還臟款的行為。廖丹事件同樣告誡我們：法不容情，無論出於什麼樣的原因和苦哀，都不該成為實施犯罪、觸犯法律的藉口和託詞。法律是至高無尚的，它具有絕對權威，法律的公正性和強制力並不等於人們心理的普遍認同，更不會以人的意志為轉移，也這是法制社會所追求的公平、和諧的核心價值之一。否則就會破壞社會規則，在這一點上，我們必須時刻保持清醒認識!

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)