繼2004年雅典奧運會之後，姚明第二次擔任中國隊奧運旗手一職

　　倍魄

　　奧運會入場式的旗手，從選拔的角度看，需要兩個硬指標：1、個人成績能代表本國家競技體育的最高水準；2、個人形象要健康大氣。而從運動員的角度，擔任旗手既是榮譽，也是壓力。2004年雅典奧運會和2008年北京奧運會，中國體育代表團的旗手都是姚明。無論從個人運動成就、國際知名度還是從高大健康的外形來看，姚明都能完美代表中國迅速崛起的國家實力和中國體育的競技水平高度，毫無意外，也實至名歸。

　　再往前數，我們發現的是一個尷尬的事實：中國體育代表團的所有奧運旗手竟然全是來自中國男籃──1984年洛杉磯奧運會是王立彬；1988年漢城奧運會是宋濤；1992年巴塞羅那(微博 數據) 奧運會是宋力剛；1996年亞特蘭大奧運會和2000年悉尼奧運會是 劉玉棟。不得不説，彼時的選擇標準只滿足了硬指標的第2項“個人形象要健康大氣”。至於競技實力的水準，我們的最高水平都集中在乒羽射擊跳水體操等項目上，而這些項目的運動員身材普遍比較矮小，而我們的一貫心理是到奧運會上示強的，把高大威猛的男籃運動員放在旗手的位置上，符合這樣的心理需要，從選拔的硬指標來説，也沒有更好的選擇。

　　2012年倫敦奧運會，姚明已然退役，中國男籃的旗手備選人無非是王治郅和易建聯。王治郅已經是35歲高齡，比姚明還大3歲，國際知名度與姚明比卻在雲泥之間。易建聯的形象、身高都沒有問題，也在NBA(微博)打球，但還是在姚明的光環之下，運動成績並不突出，初倒登NBA時還有過年齡門的尷尬。當然，最關鍵的是咱28年8屆奧運會，如果總是選男籃運動員當旗手，要麼別人會以為咱們的國度會有一個奇特的硬性規定，要麼就讓人感覺中國人有一種心理偏執。如果説姚明當旗手傳達給世界的是中國融入世界的國際化的強烈信息，那麼，倫敦奧運會還不能突破“男籃旗手”的宿命怪圈，就只能顯現中國體育官員的封閉、因循和保守。

　　除了姚明，中國體育已經有了劉翔( 微博 官網 博客)和李娜這樣的超級明星，在世界體壇都享有很高的知名度。如果選李娜當旗手，對中國體育代表團來説是一次選項的突破，還是一次性別的突破，而法網冠軍的頭銜也能讓世界注意到中國體育“高富帥”的一面。

　　但選擇李娜或者劉翔的不利一面是對兩位運動員造成的壓力。從知名度説，一個入場式的旗手已經不能為兩人添加份量，而只會增加壓力和負擔。無論是劉翔還是李娜，都希望能在本次奧運會上突破自己，低調備戰對他們而言是更好也更重要的選擇。

　　在餘下的人選中，林丹(微博 博客)178厘米的身高按以往的慣性來説就偏矮小了。林丹的個人運動成就不需質疑，但羽毛球項目的國際影響力是個問題，而且，傳統優勢項目不能反映中國體育的向新的側面。

　　如此看來，21歲身高1米98的男子1500米自由泳比賽世界紀錄保持者孫楊是一個漂亮的人選，在張琳之後，他代表著中國游泳男子項目的崛起，也代表中國競技體育向基礎和全面的強勢進軍。選擇孫楊做旗手，可以向全世界提示中國體育的全面的新形象。

　　向前一步是孫楊，保守一步易建聯。希望中國體育代表團能開放一些，搞點新意。把旗手弄成中國男籃的專利，畢竟有些像是國際笑話。