資料圖：解放軍東風31戰略導彈

　　外媒稱，中國日趨強大，朝鮮進行核開發，而美國則存在戰略後退的可能。這必然讓人對日本核保護傘的可信性産生疑問。日本有成為有核國家的潛力。

　　日本《軍事研究》月刊日前發表原日本陸上自衛隊少將矢野義昭的文章稱，1967年，佐藤榮作內閣宣佈了“無核三原則”。當時，美國擁有超過1.8萬枚核彈頭和“三位一體”的核力量，而中國還沒有實際的核戰爭力量。

　　但現在，美中之間的核力量對比發生了重大變化。中國裝備有數百枚射程可覆蓋日本全境的彈道導彈和巡航導彈，這些導彈都是既可以裝載核彈頭又可以裝載常規彈頭的機動型導彈。中國的CSS─5彈道導彈主要針對印度和日本，而巡航導彈則主要部署在中國的沿海地區，射程覆蓋日韓。

　　美國在亞太地區的戰術核力量，僅有關島基地隱形轟炸機上搭載的戰術核武器。根據美國目前擁有的戰術核武器數量，其在關島能夠保持戰備狀態的戰術核彈僅在數十枚至上百枚之間。而美國的水面艦艇並未搭載核武器，潛射核巡航導彈又已經從潛艇部隊撤去並計劃于2013年銷毀。

　　因此，在東亞戰區之內，美中朝等國的核力量對比已經逆轉，這與日本宣佈“無核三原則”時期的周邊形勢有重大區別。如今已經到了必須調整日本核遏制政策的時機。

　　對日本而言，這有兩種選擇：一是仍舊像過去那樣依賴美國的核保護傘，但要加強其可信性；另一種則是尋求自身成為有核國家。

　　前一種選擇需要日本至少調整“無核三原則”中的部分原則，允許美國核武器通過日本的領海和領土，並在有事時允許美軍將核武器運入駐日基地。

　　但美國不大可能容許日本擁有核武器。如此一來，後一種選擇會存在著較大風險：日美安保關係可能受到損害。此外，核開發需要科技人員和企業合作，建設核武器體系、確保核試驗場所、保護核設施等工作都需要成本。這需要長期的國民支持和政治決心。

　　但是，日本確實具有足夠的核武器開發潛力。採用計算機模擬的方式，日本即使不經過核試驗，也可以用一年左右的時間擁有核武器。如果獲得了必要數量的武器級濃度核材料，日本擁有製造起爆裝置所需要的爆轟等技術。日本還擁有固體火箭以及很高的制導技術，因此具有潛在的投射手段。同時，只要研製相應的反應堆，日本也能夠製造核潛艇。(參考消息網)