資料圖：美國“獨立”號瀕海戰鬥艦

　　反潛、掃雷這些專業活兒做得不好，那瀕海戰鬥艦的戰鬥能力又如何呢？美國海軍得出的評估結果還是不能令人滿意。

　　速度慢 難當戰鬥重任

　　評估結果顯示，瀕海戰鬥艦難以完成海軍《21世紀制海權合作戰略》中所提出的大部分艦隊任務，包括最初設想的核心任務---即前沿存在，爭奪制海權和力量投送。

　　據專家介紹，這是由於瀕海戰鬥艦設計的活動區域是對手的淺水區，所以它的噸位小，吃水深度淺，艦體短而寬，速度不高。像這樣的低速船不適合作為水面作戰艦艇執行攻擊任務。

　　軍事專家尹卓：另外，它因為要多功能化，各種機械化設備佔了很多位置，那麼作為一種力量投送手段就非常困難，因為這時候你要載特種兵進去，它就沒有足夠的艙位。如果作為掃雷艦艇用，那麼還有一些探雷設備、專用設備，在甲板面積佔了很大的地(方)，那麼你就不可能安裝很多的防空導彈或者對岸導彈，或者是反艦導彈。那麼這些功能在一個小艦上都是互相矛盾衝突的，所以你很難把它融合到一塊兒。

　　防禦能力弱 攻防無法兼顧

　　此外，美國“海軍作戰”報告顯示，瀕海戰鬥艦還有一個致命缺陷，它無法有效防禦敵方的反艦巡航導彈。

　　實際上，防禦反艦巡航導彈對於任何艦艇來説都是個難題。在和瀕海戰鬥艦噸位近似的美軍艦艇上，一般配備區域防空彈、近程防空彈和級近程攔截武器，來組成三層火力防護網，並且安裝電子戰設備。通過軟、硬殺傷兩種手段來抵禦反艦巡航導彈的攻擊。

　　軍事專家尹卓：但是瀕海戰鬥艦這樣容積有(限)艦艇上要把這些防禦性的裝備都放進去，那它進攻性裝備就沒有地方裝了，所以恐怕美國人在這裡做了大大的簡化，電子對抗這方面 ，比如説對自導頭進行干擾的這些設備，還有一些極近程的這種轉膛炮，它可能就沒有安。或者是有近程導彈、沒有區域防空彈。這樣的話對反艦導彈的攔截效果當然不會太好。