女航天員劉洋父母居住的小區停電停水,小區業主打出條幅:“劉洋,別回家,家裏沒水沒電”,十幾分鐘後,開發商和物業管理方就公開致歉並賠償業主。不是每個人都能成為名人的鄰居,公民可以有職業、身份、經歷等差別,但是相關的權利保障,不可有任何差別,這是公平正義的應有之義。“選擇性道歉”和“曝光後救助”的存在,是不正常的,這説明完善公民權利保障機制,還任重而道遠。

　　維護幼教公平需要實質性突破

　　自2013年起,廣州市所有公辦幼兒園面向社會採用電腦派位等方式招生。儘管幼兒教育尚未納入義務教育範疇,但是維護幼兒教育公平、注重普惠卻應該是政府努力的方向。不能搞親疏有別、為少數人保留“自留地”,而應該對所有性質的幼兒園一視同仁,對各種性質的幼兒園都進行財政補貼。幼兒教育的公平,事關社會的起點公平。廣州已經邁出了不太容易的一步,但從根本來説,還需要更多實質性的突破。

　　打擊論文造假別“大棒輕舉”

　　教育部新近公開的學位論文造假行為暫行處理辦法徵求意見稿,制裁措施相當明確和嚴厲。近些年,各高校學生學位論文的學術規範教育和審查,也漸漸從嚴從緊。然而這都沒能徹底阻止“天下文章一大抄”的風氣盛行,“注水學位論文”仍在批量問世,嚴規高懸下的“大棒輕舉”現象,尤其堪憂。改變現狀,“秘訣”恐怕在於認真研究如何建立超越利益相關主體、行之有效的監督審查機制。法度嚴明固然重要,實際執行時有法必依、執法必嚴、違法必究,保持法度的嚴肅有效,才是根本。

　　交通執法不能太隨意

　　繼深圳交警違停告知單三角形簽名躥紅網絡後,深圳違停單的個性簽名又現多個版本。按照法治的標準和要求,部分程序瑕疵在及時改正後並不會影響最終的處罰決定。但卻不能因此得出另一種結論,即沒有相應程序也可以作出處罰決定。深圳交警部門在得知違法停車告知單內容填寫不完備時,完全可以在聲明撤銷舊單的同時,依法核發新的內容和形式都完備的告知單。這樣既改正了錯誤,又保證了程序正當,而決不是傲慢地拋出“撤銷告知單不影響告知,違停照罰”的言論,給公眾以交警執法太隨意的不良印象。