■ 深圳特區報評論員

　　以張強為首的黑社會組織被警方剷除，稱霸南山區後海的黑社會團夥就此覆滅，在拍手稱快的同時，應該反思，應該警惕。

　　什麼樣的黑社會組織危害最大？最令市民深惡痛絕？披著合法的外衣，幹著非法勾當！黑惡勢力欺行霸市、為惡一方，如果僅僅依靠暴力威脅、打打殺殺的手段，一眼就會被市民識破，也絕不會被法治社會所容忍。但是，他們如果頂著“保護傘”、披上“合法”外衣，情形就複雜得多。收“保護費”、放“高利貸”、打架鬥毆、故意傷害，以張強為首的黑社會團夥的所作所為，毫無疑問就是違法犯罪。但為何周圍的商家、攤販、群眾卻敢怒不敢言？因為張強的“馬仔”們披著城管協管員的合法外衣，騎著有城管標識的摩托車或電動車，以城管協管員的名義在“執法”！

　　人們常説，黑幫不可怕，就怕黑幫“合法化”。從“地下”走到“地上”，想方設法謀取經濟政治身份的合法化，無疑是所有黑惡勢力孜孜以求的目標。一旦披上合法的外衣，他們便可更加肆無忌憚地非法攫取社會財富。而如果任由其勢力坐大，必然嚴重危害城市經濟正常運轉和社會安定。張強團夥能長期盤踞在粵海街道和南山街道一帶為惡，固然是其善於為自己挖掘生存空間，鑽了行政管理的漏洞，但相關的單位和部門是否做到守土有責了呢？是否有什麼不可告人的貓膩呢？這些一定要一查到底，給市民一個交代。

　　張強團夥的案件，也應引起我們對城管外包業務這項工作機制的深入反思。“城管外包”的初衷是探索建立高效城市管理工作機制，但在一些地方卻成為黑惡勢力“漂白”的手段，拿著政府給的錢，卻幹著危害社會和群眾的事，究竟是機制設置本身考慮不週，還是運作過程中人為所致？不論原因如何，實際效果顯然不理想。“三打兩建”，要出鐵拳狠打，更須運用智慧善建。張強團夥打掉了，並非事件就此畫上圓滿句號，對案件中暴露出來的城市管理工作機制的漏洞和問題，相關的單位和部門要拿出“亡羊補牢”的辦法來，如果是事實證明這項措施走不通，就得趕緊叫停，如果只是某些環節有漏洞，就得趕緊補漏。這，絕不能拖。