兩個月前，美歐等國還在口口聲聲表示支持政治解決敘問題，但他們迄今在敘利亞問題上的政策選擇和行動，卻在加力助推敘利亞滑向全面內戰。

　　7月18日，位於首都大馬士革的敘利亞國家安全總部遭到自殺式爆炸襲擊，國防部長拉傑哈遇襲身亡。連日來，大馬士革從郊區到中心，連續爆發政府軍與反對派武裝之間的激烈巷戰。種種跡象表明，敘利亞局勢持續惡化，正在滑向內戰。

　　聯合國安理會近日也不平靜。由於聯合國敘利亞監督團任期本月20日結束，安理會需就延期問題通過決議，西方國家借機推出決議草案，內含援引《聯合國憲章》第七章的內容，試圖為擴大對敘制裁和將來軍事干預鋪平道路。俄羅斯針鋒相對，提出了沒有上述內容的決議草案。各方圍繞兩個決議草案展開激烈博弈。

　　不難看出，敘利亞國內的動靜同安理會內的動靜頗有些“動靜結合”、遙相呼應。這並非説二者有協調，而是表明一些勢力在借機製造事件，影響輿論。在阿盟向敘利亞派駐觀察團、聯合國人權理事會就敘利亞問題召開會議、敘利亞問題“行動小組”在日內瓦舉行外長會以及安理會數次開會討論敘利亞局勢之際，都曾在敘利亞發生各種襲擊事件，這很難説是巧合。

　　事實上，在大馬士革爆炸發生後，法國即表態稱，阿薩德保持權力的努力是徒勞的，法國外交部發言人還公開呼籲阿薩德的支持者倒戈。敘境內暴力製造者與敘境外主張推翻阿薩德者之間，心照不宣，不能不説有些默契，因為他們現階段的目標是一致的，即把阿薩德趕下臺。

　　安南六點和平計劃的遭遇類似。美歐等國口頭表示支持這一計劃，但並沒有給予行動上的支持。他們繼續偏袒敘反對派，一味強調阿薩德下臺。在5月胡拉慘案發生後、真相尚未調查清楚前，西方國家就迫不及待地要宣佈安南計劃破産。在敘反對派單方面宣稱不再遵守停火協議後，西方沒有任何勸阻的聲音。他們這樣做，助長了敘反對派及其武裝的不妥協，造成反對派和敘政府間更尖銳的矛盾和對立，如此可進一步反證安南計劃缺乏調解敘衝突的效力。

　　兩個月前，美歐等國還在口口聲聲表示支持政治解決敘問題，但他們迄今在敘利亞問題上的政策選擇和行動，卻在加力助推敘利亞滑向全面內戰，如不加以改變，必將引起更多的流血衝突、更大的人道主義災難和地區動蕩。

　　在俄羅斯和中國否決安理會涉敘決議案時，美國駐聯合國大使曾指責中俄是“站在歷史的錯誤一邊”。然而，如果翻看西方軍事干預利比亞、伊拉克和阿富汗的“歷史”，顯然他們的“歷史記錄”並不光彩。這樣的“歷史”還是不要在敘利亞重演的好。