央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

季承訴北大要求返還季羨林文物 一個月未立案

發佈時間:2012年07月19日 10:08 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  曾經引起較大反響的季羨林遺産糾紛終於有了進展,這個進展不是季羨林遺産歸屬有了定論,而是進入了司法程序階段。記者今天電話採訪季羨林的兒子季承時得知,6月14日,季承委託他的私人律師、北京民正律師事務所律師卞宜民正式向北京第一中級人民法院起訴北京大學,請求“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點保管季羨林文物、字畫577件”。但令人意外的是,起訴書遞交時間已經超過一個月了,法院還沒有立案,這令季承和其律師感到非常困擾。

  記者今天採訪季承時,他的話語中顯得有點無奈。他説,6月14日,北京民正律師事務所律師卞宜民正式向北京第一中級人民法院起訴北京大學,請求“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點保管季羨林文物、字畫577件”。但直到今天,他和律師都沒有得到法院立案與否的答覆,只説還在研究,但沒有説明要研究多長時間,什麼時間能給答覆。“我感覺不太正常。”季承説。

  記者又電話採訪了律師卞宜民,他告訴記者,為了保存證據,他是在6月14日通過郵寄方式向法院寄送的起訴書,法院也表示已收到了起訴書,但並沒有按程序立案。按照《民事訴訟法》第112條的規定:人民法院收到起訴狀或者口頭起訴,經審查,認為符合起訴條件的,應當在七日內立案,並通知當事人;認為不符合起訴條件的,應當在七日內裁定不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。“但現在已經過去1個多月了,法院還沒有任何答覆。”

  為此,卞宜民曾于7月10日上午到北京一中院進行了諮詢,法院方面的答覆是要“進行合議”,但什麼時候能出結果並沒有説明。

  對於此次遭遇的“不立案”,季承和卞宜民都表示無奈,他們告訴記者,現在他們既不知道法院方面的意思,也不了解北大方面現在到底是否收到了相關的告知。他們現在只能等待。(記者趙曉林)

熱詞:

  • 季承
  • 季羨林
  • 文物
  • 返還
  • 被告
  • 起訴書
  • 民事訴訟法
  • 北大
  • 2009年
  • 中級人民法院