“眼保健操殘害中國青少年49年了，全世界僅中國做眼保健操，按摩毫無作用的穴位，49年來中國青少年近視率升至世界第二，達3.6億人，做眼保健操無法改善視力，許多學生用臟手按摩導致紅眼病、眼部感染等……”近日，這樣一則微博讓眼保健操以“殘害青少年”的罪名迅速遭到圍攻。（見7月17日《揚子晚報》）

　　眼保健操對預防近視究竟有沒有用？具體到個人感受，見仁見智，但是至少不能因為“全世界僅中國做眼保健操”就對之完全否定。

　　“49年來中國青少年近視率升至世界第二”，這個數據無法考證，就算如此，也不能説是眼保健操“殘害”的，沒準不做眼保健操近視率更高呢？一方面，近視與遺傳關係密切，調查顯示，亞洲人患近視眼率比西方人高兩三倍；另一方面，我們學生的課業負擔長期偏重，加之電腦、電視、手機等過多進入孩子們的生活，這些都會影響到學生的近視率。至於用臟手按摩則純粹是個人衛生問題。

　　“眼保健操殘害中國青少年49年”，説白了，拋出這樣一種聳人聽聞的説法，似乎是以此攻擊傳統中醫文化。因為眼保健操的穴位按摩，脫胎于中醫穴位針灸按摩學。為什麼我們不能對老祖宗延續至今的傳統文化，保持一份足夠的尊敬呢？

　　具體到眼保健操，即使它預防近視的作用的確有限，但它總歸能緩解一下學生的用眼疲勞，能提醒學生養成健康的用眼習慣。退一步説，就算説它什麼作用也沒有，“殘害青少年”這頂帽子也未免扣得太大了。

　　對教育部門來説，這樣的風波也是一種提醒。正如做廣播體操，有的人覺得有用，有的人覺得沒用，做操的認真態度以及動作是否到位非常重要。眼保健操既然要做，就應該做好而不應該淪為形式，如果學生敷衍，老師也不認真教，眼保健操的作用自然不好説了。