近段時間，公眾對政府部門人員因公出國(境)經費、公車購置及運行費、公務招待費（即“三公經費”）的公開頗多關注。

　　6月27日，審計署公佈了對於50個中央部委及多家央企2011年的審計報告。這些報告披露了部委、央企濫用公共財政的諸多亂象，其中三公消費超標、以項目名義發放員工福利等問題嚴重。審計結果暴露出，公佈後的三公經費在使用過程中的弊端仍未剔除，社會各界更是對公佈“三公經費”質疑聲不斷。

　　繼中央部委公佈“三公經費”兩年後，將於10月1日實施的《條例》，明確規定了縣級以上政府需將“三公經費”納入預算管理，並定期公佈。有專家表示，人們對“三公經費”公開的意義都有了比較清醒的認識，此次將範圍擴展到縣級以上政府更是邁出了可喜的一步。但要真正實現“三公經費”公開的目標，切實發揮“三公經費”公開的應有作用，還有很長的路要走。

　　首先，應推進“三公經費”公開的制度化和規範化。中央財經大學財政學院副院長李燕在接受媒體採訪時曾表示，“三公經費”難公開，主要是我國現有的財政支出預算體系中，政府收支分類科目設計中並沒有專門的“三公”經費科目，需要做一些調整。李燕説，“三公經費”反映花錢的具體用途，應主要通過經濟分類的科目反映出來，但在部門預算相關表格的內容設計上並不是與科目設計一一對應，“如目前的預算編制中並沒有公務接待這個科目，因此只能在一些具體的項目中整理得出，在做一些調整後才能拿出數據。這也説明一些改革措施有待進一步深入。”

　　其次，應推進對已公開的“三公經費”的審查，包括審查其真實性、合法性與合理性，從中發現“三公經費”制度運作乃至整個政府行政運作中的問題，探討治理、改進的對策。北京大學法學院教授姜明安認為，這個工作必須由專門的機構來做，除了切實加強各級人大財政預算專門委員會的審查力度外，還應鼓勵相關民間組織來從事這項工作。

　　再者，懲罰機制雖明確，還應執行到位。國家行政學院教授竹立家表示，有了條例還不夠，更重要的還是執行到位。湖北省統計局副局長葉青也表示，《條例》現在還是粗線條的，有待出臺更進一步的細則，才能更好地做到執行與懲處。

　　最後，需要健全、完善整個政府信息公開制度，特別是政務公開制度，包括整個預算決算的公開制度、政府重大決策內容和過程的公開制度、行政立法和執法信息的公開制度。為此，姜明安認為，必須制定統一的政務信息公開法，並建立人民法院對政務信息公開行為的司法審查和監督制度。沒有整個政務信息公開制度的建立和完善，“三公經費”公開制度的孤軍深入難以取得全面和持久的成效。