中新網北京7月18日電(記者 于立霄)未經國學大師南懷瑾同意，擅自將其照片發表在圖書上用於商業用途，南懷瑾將四家出版社和一家知名網站告上法庭。此案18日在北京市朝陽區人民法院開庭審理，其中一家出版社代理人當庭辯稱，此行為是合理使用，不存在經濟和精神賠償問題，並將官司抗戰到底。

　　南懷瑾在起訴書中稱，未經他本人同意，海南出版社、地震出版社、長江文藝出版社、陜西師範大學出版總社，以及北京世紀卓越信息技術有限公司，以盈利為目的使用其肖像，侵犯了肖像權，要求它們停止侵權行為，並在《中國新聞出版報》上刊登致歉聲明，同時向南懷瑾先生本人賠禮道歉，賠償經濟損失、精神損害撫慰金共計55萬元。

　　南懷瑾的代理律師徐涌表示，這4家出版社分別出版發行了四本書籍，在南先生不知情的情況下，或封面、或封底、或扉頁、或書中內容中使用了南懷瑾的肖像，使用次數最少的為5次。這些出版物質量不高，內容東拼西湊，影響了南懷瑾的形象，尤其是通過著名網站卓越網和噹噹網在中國各地銷售，影響度更加廣泛。

　　地震出版社的代理人當庭表示，原告起訴出版社侵犯肖像權的事實完全屬實，由於工作疏漏給對方造成嚴重影響，在此鄭重向南懷瑾先生致歉。該出版社印刷了1000冊書籍已經下架。他説，涉案書籍主要是弘揚南懷瑾先生的博學思想，絲毫沒有詆毀、歪曲和有損其形象的文字，原告要求賠償經濟損失費8萬元的數額過高，希望重新考慮經濟賠償要求。

　　海南出版社代理律師表示，對侵犯南懷瑾肖像權的事實予以認可，但是所出版的《向大師學習 向南懷瑾學人生智慧》一書，都是正面宣傳南懷瑾的智慧和人生，沒有造成其精神傷害，因此不存在精神損失賠償問題。

　　長江文藝出版社委託代理人陳水源認為，南懷瑾先生作為國學大師、社會公眾人物，涉案圖書為合法出版物，封面、封底配以南懷瑾先生的儒雅肖像是順理成章的事情，應為合理使用，沒有侵犯其肖像權。

　　徐涌在庭審結束後接受記者採訪時表示，近幾年來，打著南先生旗號出書的行為愈演愈烈。使用他人的肖像應爭得本人許可，這是基本常識。然而，長江文藝出版社至今認為他們的行為不是侵權，也不停止侵權行為，其主觀過錯程度更大。他説，南先生不為名也不為利，只是為了保護更多讀者的利益，他在用一個聲音、一個態度，以法律途徑打擊這種侵權行為。

　　此案公開審理持續了近2個小時，法官沒有當庭宣判。完