秦淮川

　　“中牟縣43輛超編公車拍賣39.11萬元”一事經媒體報道後，引發社會各界持續關注。16日下午，河南省工商局經濟檢查總隊有關人士接受採訪時表示，目前他們已經進行了前期調查，結果發現此次拍賣的操作過程確有違規之處，他們將根據最終的調查結果依法做出處置。（7月17日《大河報》）

　　紙包不住火，真相還是逐漸浮出了水面。原來中牟公車拍賣確實存在違規之處：操作鄭州中牟公車拍賣的是河南拍賣行有限公司，但其登記機構不在鄭州市，拍賣也未在鄭州市工商部門備案，河南省工商局相關負責人表示，經前期調查，此次拍賣活動的操作過程肯定是有違規之處的。

　　有一句著名的法律格言，“正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現。”程序正義被稱為“看得見的正義”，如果沒有程序，正義便不足以彰顯，換言之，沒有程序正義就沒有實體正義。具體到此次拍賣，即便不存在貓膩，比如沒有串標、賤賣，但因為河南拍賣行有限公司在鄭州主持的拍賣，沒有在鄭州市工商部門備案，此次拍賣也不作數。

　　河南省工商局相關負責人已經表示，會對此次拍賣的一些焦點情況進行深入調查，在調查結果的基礎上，依法進行處置。處置是必須的，惟有嚴肅依法依規處理，才能捍衛制度尊嚴，也才能拂去此次拍賣的灰色塵埃。

　　問題的關鍵是，此次拍賣是否只是程序上存在硬傷。人們更有理由懷疑的是，此前媒體披露的評估師和拍賣師同為一人，也許也暗藏著不為人知的秘密。針對“左手評估，右手拍賣，留有不小操作空間”的輿論質疑，儘管河南拍賣行有限公司副總經理許志勇回應稱，評估師在拍賣行兼職，“並無不妥”，他們早就在公司內部進行了嚴格規定和約束，並未洩露任何標的評估信息，也未違反相關法律法規。但如此簡單的否認，並不能打消公眾的猜測。原因很簡單，河南拍賣行有限公司是直接的利益相關者，自己否認自己，能有多大可信度？

　　經過工商部門的調查，河南拍賣行有限公司被查出操作上違規，那麼誰來調查評估師和拍賣師同為一人等亂象的背後，是否存有“串標和惡意串通”等行為？

　　拍賣是一個系統性工程，每一個環節必須都經得起推敲，在拍賣的全鏈條上如果有一個環節失守，就導致整個拍賣失去正義。窺一斑而知全豹，從程序違規處罰，人們有理由相信此次拍賣，還存在不小的貓膩。

　　中牟公車拍賣事件不能草草收場。程序違規只是被挖掘出來的局部真相，這種真相是殘缺的，究竟還有多少真相？真相何時才能完整地呈現？除了工商部門介入，司法部門也應該介入。期待相關部門徹查中牟公車拍賣事件，給公眾一個交代，讓違法違規者心存畏葸。