對違章司機，普林斯握手勸説。

看到可愛的孩子，普林斯忍不住去抱一抱。

　　“洋城管”執法,身後聚集了一大批的“粉絲”。 志願者們穿上城管服裝。 普林斯在勸説違章經營的店主。對違章司機,普林斯握手勸説。 看到可愛的孩子,普林斯忍不住去抱一抱.“朋友,握個手!您的車不能停在馬路上,請離開!”（7月16日《中安在線》）

　　“黑人城管”身著城管制服執法，在網上引起熱議。有人説，“洋城管”耐心執法招人喜愛、態度親和人氣高；有人稱，“洋城管”在作秀，市民追捧是崇洋媚外心理作惡。網友的看法，是否正確並未衡量標準，也沒必要去分是非。

　　值得深思的是，“洋城管”執法，為何能成為市民眼中的風景，民眾對此又為何如此上心。筆者認為，“洋城管”執法受歡迎，一方面符合市民對城管行為的內心定位需求，另一方面則是對“土城管”執法行為的不滿與諷刺。

　　哪有需求，哪有供給，這是商業定理。如今的“洋城管”走上中國街道執法又何嘗不是同理呢。當然，這不是説中國缺少城管，而是説“城管質量”不能滿足需求。

　　近年來，“城管亂象”眾生，城管執法方式令市民大跌眼鏡，關於城管執法和商販小販發生衝突的新聞時常見諸媒體，出現了“城管打人不是新聞”的呼聲。比如，成都城管脫衣打人，並一直反復説“打你又怎樣!”；江蘇淮安城管群毆南京林業大學學生；廣州天河區城管與小販打鬥引數百人圍觀，導致東圃大馬路堵塞5個小時等等。

　　城市需要管理者來維護其容貌，城管暴力執法卻將市民內心深深刺痛，需求與供給的矛盾油然而生。

　　如今，“洋城管”的溫柔執法，無疑是給城市的管理帶來新生活力。“朋友，握個手！您的車不能停在馬路上，請離開！”當你碰到如此友善的規勸，相信你已被深深折服，心情舒暢的把車開走。當你的攤位超出管理範圍，城管大叔親自幫你移位，你還會覺得不滿嗎？

　　“洋城管”以熱情的服務打動市民，以親和的態度規勸違規者；“土城管”非但缺乏人情味，反而大打出手口爆狂語。市民視“洋城管”執法為風景線，對“土城管”卻百般失望。市民的“親洋厭土”舉措似乎有點“崇洋媚外”的意思，這難道不正是對“土城管”的辛辣諷刺嗎？

　　有人擔心，“洋城管”的出現，會對中國的政治造成干預，會搶佔國人的就業機會。請注意，“洋城管”只是志願者而已，而不是政治、法律的當權者。“洋城管”搶佔的更不是就業機會，反而是促使就業機會的增多，為更多優秀城管的培養樹立榜樣。

　　我們必須謙虛的承認，溫柔執法的“洋城管”的確是當代社會的風景線，“土城管”放下身段向他們學習更是應該。（何文）