2012年7月13日，著名律師岳成做客新華網，與網友就“廣藥PK王老吉”這一話題在線交流。圖為岳成在訪談現場。新華網 丁哲 攝

　　新華網北京7月16日電 知名律師岳成13日參加新華網一檔名為《輿情解碼》的節目時，就廣藥集團和加多寶公司圍繞“紅罐王老吉”之爭執回答了主持人段賽民的提問。岳成表示，這一爭執的結果對於加多寶和廣藥都是一種雙輸。

　　近期，隨著加多寶和廣藥相繼推出“紅罐涼茶”，讓消費者陷入了迷惑，不知如何選擇。岳成認為，由於商標的糾紛造成産品名稱的混亂使得消費者無法認定産品，對於消費者來説都是一種困惑，對於加多寶和廣藥都是一種雙輸。

　　“但是這也可以作為一個好的案例，就是你在使用別人商標的時候你得考慮到，就像我租用別人的房子之後我怎麼樣裝修，我租用幾年，到時候別人不再續租我怎麼辦，這就是告訴大家在使用別人商標的時候應該注意他的風險。”岳成説，許可別人使用商標的時候要考慮到一旦商標引起別人的效益增加，怎麼樣能夠保證自身權益不受到侵害，或者也能得到共贏。他坦言，假設加多寶和廣藥能夠在商標的使用上根據大家的收入共同分攤利益的話可能廣藥也不一定就收回。

　　岳成坦言：“這次事件不是道德問題，而是利益使加多寶和廣藥造成這場糾紛。”

　　他表示，對加多寶來説，加多寶失去了王老吉這個品牌，不管它怎樣再推銷，對它的産品都有一個巨大的影響，在經濟收入上當然也是一個巨大的損失。對於廣藥來説，別人把王老吉這個品牌宣傳得這樣好，幾乎在國內是家喻戶曉了，而且説得這樣好，你收回來了有很多人不理解廣藥，好像我們不道德，人家把孩子伺候大了我們自己拉回來了。

　　不過，岳成認為廣藥是國有企業，應該對國有資産的保護盡到自己的職責，“不應該使自己的利益受到損失。”