7月10日亮相的美國奧運制服充滿十足的“美國味兒”，但因為標簽上均寫著“中國製造”的字樣，美國的“愛國者”們“群情激奮”了一把。備受壓力的美國奧委會不得不在13日發佈聲明，宣佈2014年冬奧會美國隊的制服將在美國國內生産。

　　每逢大選之年，中國話題通常都會成為美國兩黨相互攻擊的工具。而在今年這個大選年，政客們拿中國説事的重點是就業。近兩個月來，美國的失業率維持在8.2%，而且各項經濟指數都不容樂觀，緩慢復蘇的經濟依然面臨著諸多的下行風險。面對這種局勢，民主黨人高調地指責共和黨的大老闆們將工廠轉移到中國等發展中國家。這一次，奧運制服正好就給他們提供了一個炒作的由頭。

　　美國人一向喜歡宣揚愛國主義，而將奧運制服中國製造上升到愛國主義的層面來説事，極易挑動美國人的情緒，這正是某些政客所需要的。可以想象，如果奧運制服是在越南、菲律賓或是其他國家生産的話，很可能就不會引發這麼大的風波。2002年冬奧會美國隊的毛絨貝雷帽就是加拿大公司生産的，美國人當時曾經爭先恐後地排隊購買。

　　近年來，“中國製造”在美風波不斷，總統玩偶、美軍貝雷帽甚至金門大橋都曾遭到美國一些人狂批。如此種種，都給了鼓吹“經濟民族主義”的美國政治大佬們更多“政治飼料”。而“經濟民族主義”的抬頭，從2009年奧巴馬簽署“購買美國貨條款”時就開始了。

　　除愛國主義外，美國人還喜歡宣揚貿易自由主義，並試圖以此打開別國市場。但由於“經濟民族主義”的盛行，美國人無異於自打耳光。中國製造早已遍佈全球，美國奧運制服由美國人設計，再交由中國生産，這是市場的組織形式和國家分工不同而已，也是國際經濟自由化的必然結果。英國和德國奧運代表團制服也都是本國品牌，産地多在海外，尤其是亞洲。

　　實際上，美國人拿走了奧運制服的絕大部分利潤，留給中國人的只是些零頭。另一方面，通過奧運制服美國製造的方式來增加就業似乎也是一個偽命題。今年1月份美國製造業規模連續第30個月擴張，且擴張速度繼續加快。但美國勞工部數據卻顯示，過去一年中，美國凈增加工作崗位195.3萬個，其中僅23.5萬個來自製造業。由於美國人力成本遠遠高於發展中國家，一味強調美國製造不僅不能增加就業，可能最終會毀了那些業務外包的美國企業。

　　對於中國來説，此起彼伏的風波也敲響了一記警鐘。如何保持競爭優勢，從“中國製造”轉向“中國創造”已經刻不容緩。奧巴馬政府接二連三地宣示要找回美國製造業的就業市場，成效如何還有待觀察，但美國消費者似乎已經先行動起來了。按照美國《時代》週刊的報道，美國消費者正在像他們的祖父母輩一樣，重新惠顧美國製造。