奧運會之於我們，究竟是怎樣的意義

　　蕭頌

　　阿Q呆的那個鳥鎮大概也革了好多回命，其實又何止假洋鬼子以及阿Q，時代的精神抵達時，老太爺啦，秀才啦，比阿Q混得好的無賴啦，都可以算是革過命的。倒不見得是他們喜歡這個，潮流一到，不好這口也得做個樣子。有幾分可能變成受祭拜的先驅是小意思，重點還是得趕上那應時的好處。

　　奧運戰略或曰國家的體育戰略是一直號稱改革的，一直透出風聲來北京奧運之後是要大變的，但每每被詢及大變事宜，有關方面總是表示很難找到合用的手紙。

　　當然，此言近於誣衊，任人都能舉出李娜等人的單飛來表示體制改革已取得了重大成果，甚至還可以説非奧的丁俊暉等人也同樣受到重視。與假洋鬼子等人嘴上的革她媽媽的命類似，這便是官僚嘴上的改革成果。至於他們關於全民健身、增強青少年體質方面作過何種承諾，大家便只好去過期新聞裏搜索了。

　　而新鮮的情況是怎樣呢？金牌，又見金牌，很美好的一個東西，但他們仍然只認得它。一個完美的、健全的，在牛逼滾滾的大道上一路狂奔的世界金牌第一的體育強國（岳飛一個人就拿了12塊，誰會超越菲爾普斯呢？），自然不需要做出任何改動。你怎麼知道改動就會是改進呢？損失了金牌，如何向全國人民交代呢？怎樣向自己的帽子交代呢？

　　所以奧運金牌還是與全運會金牌挂鉤（還有一個極其可笑的算法），與一個除了吃火鍋之外不流一滴汗的地方官僚的帽子挂鉤，與某些地方上上下下一窩蜂的升遷或樹倒猢猻散挂鉤。這種邏輯得以大行其道，為了什麼呢？為了一個崇高的目的──我們要出成績。所以參加亞冠的球隊可以在聯賽中期單獨增加外援名額，所以施拉普納的一根頭髮都可以被拍賣出去。當沒有健全的秩序、沒有公平的保障、甚至沒有情理之內的健康需求時，大家連自己需要什麼都不清楚了，都感到模糊了。大家只能去無聊的數金牌、計算金牌可能性，期望這個牛人能帶我們出線了，強大的社會給你的價值觀準叫你受用。其實中國根本不需要派團參加奧運會──因為一塊奧運金牌等於兩塊全運金牌，而一屆全運會大概三四百塊金牌，體育總局大可打個對折，做一百五十塊奧運金牌平均分給各省好了，盡顯大國氣度，反正08年之後咱們也有了做奧運金牌的實戰經驗。

　　如此一來，哪還有什麼黃良財(微博)事件，哪還有什麼田源(微博)事件，退一萬步説，組織決定不把金牌分給他們，在這種情況下，他們也無法再拿什麼奧運夢想之類藉口出來挑事兒，該回地方找補償的就回地方，該改行的就改行，至於改行街頭賣藝還是澡堂搓澡，那都網友的事情了。不是皆大歡喜麼，或者再請體育大學的教授出一份報告，評析街頭賣藝對全民健身的促進效果，這樣一來，連無法解決的問題都妥善安排了。