為“氣泵男孩”急救車讓路

　　7月12日，“京MJ7391”急救車從山東夏津縣出發，風馳電掣駛往北京。車上載著13歲的男孩杜傳旺，被兩名男子用充氣泵向體內注入8個大氣壓，大小腸破損和穿孔，內臟器官受傷，面部壞死，生命垂危。北京急救中心“我在120上班”和齊魯電視臺主持人“小溪辦事_王羲”隨車微博直播，知名博主和普通網民紛紛轉發。中國高速公路交通廣播FM996、北京廣播電臺實時發佈急救車行駛位置，號召沿途車輛讓行。北京市交管局布控警力，在各重點路段、路口進行疏導，警車開道，下午5時許送入北京八一兒童醫院。

　　最早披露小傳旺悲慘遭遇的博文，轉發約37萬次、評論近9萬。截至7月14日，小傳旺的父親收到26萬元捐款，“天使媽媽基金”收到的捐款突破了60萬元。目前小傳旺已脫離生命危險。中國人相濡以沫、守望相助的偉大同情心共同譜寫了新世紀版的《為了61個階級兄弟》。網友“吾愛吾西爾”誠摯進言：“每個人心底都涌動著海洋般豐富的愛，當你看到不幸，請不要克制那份火熱的衝動。”

　　“天使媽媽”，好心受質疑

　　在聯絡醫院和募捐搶救小傳旺的過程中，“天使媽媽基金”一度受到網友的質疑。新浪“微博小秘書”已對傳播不實信息的賬戶禁言30天。

　　知名網民鄧飛就此反思：公益組織募集善款，接受捐款人委託去執行某公益項目，必須全程公開透明，學習接受嚴苛質詢和獨立審計。“我深知其中必有衝突委屈，但我們正在進行一場偉大的公民自我訓練，今天我們學習質詢幾十萬元捐款，明日我們就可盯緊幾萬億元稅款。”

　　網民“賣糕的保祐MJ”有同感：“做公益其實跟做企業一樣，做公益沒有公開透明，就如同做企業賣産品而沒有售後服務一般，是不能接受的！你只要接受了公眾的錢物，就必須接受公眾質疑，就有義務公開透明整個流程，否則就失去了公益慈善的根本——公信力！”

　　騙醫救妻，還有誰該當被告

　　7月13日，網民陳利浩在微博發帖，表示已打款給《南方都市報》駐京記者，幫助北京貧困男子廖丹退賠全部涉案款項。廖丹妻子是河北農村戶口，在北京打零工，得不到大病補助和正常的醫療保險。廖丹下崗後靠“摩的”養家，為了給身患尿毒症的妻子做透析，走投無路中私刻醫院公章，4年來騙取醫院透析費17.2萬元。多數網友“希望法院能讓他緩刑，讓他安心照顧妻子。”

　　如果法院判處廖丹緩刑，究竟算是“法外用刑”還是“法內開恩”？17.2萬屬於詐騙數額巨大，法官量刑不得低於3年，似無適用緩刑的法定理由。如果網開一面，在現階段養老保障不到位的情況下，會不會縱容“越來越多的人以身試法”？不少人發問：“被告還缺了誰？比如對弱勢群體的救濟制度。”

　　據媒體報道，朝陽區六里屯街道辦事處已為廖丹一家申請了低保，有望享受“城鄉特困人員重大疾病醫療救助”，每年3萬元；廖妻戶籍所在地河北易縣也表示，可申請明年的新農村合作醫療，最高報銷7萬元。