日前，正在台南虎頭埤風景區拍攝自導自演新片《天臺》的周傑倫，卻因“把守景區場地，不準遊客靠近、拍照”遭投訴。對於投訴，景區管理所出面解釋稱，周傑倫早已租借吊橋咖啡屋至八角亭區域，劇組拍攝時禁止遊客進入屬於合法行為。不過，這讓人難免心生疑問，景區既然收費又有什麼理由因為拍戲禁止遊人進入？

　　景區部分封閉大多是因為需要修繕，如此一來，為保證遊客安全需要暫時封閉部分區域，這樣的情況也有發生，遊客也可以理解景區這種對遊客負責的做法，不過儘管如此景區也應當對門票有所減免，以保證遊客權益。而周傑倫事件則不同，當然周董的人氣不必説也可以想象有多少粉絲想去一睹偶像風采，但拍戲取景大可不必對區域封閉，豎立説明牌、對正在拍攝場景進行圍擋即可。粉絲們遠遠看一眼偶像或是拍個遠景照，並不過分，這樣的小要求不會影響拍攝，只不過是粉絲的死忠做法而已。

　　再者，十多名身穿“黑衣黑褲”的工作人員把守拍攝場地也太過“嚴肅”。還是原班人馬，換個著裝也許會溫和很多，儘管花了錢租場地，但不等於景區就變成拍攝者私人所有，這樣幾個類似保鏢一樣的人，如警惕危險分子一樣警惕遊客，甚至粉絲，太讓人寒心了。

　　事情發生後，風景區管理所表示，如果民眾入園認為拍片區無法進入造成困擾，可向管理所人員反映，將視情況退費10元至80元不等的門票。管理所給出的態度看似非常謙和，但又經不起推敲，只有向管理所人員反映，才會有下文，不禁要問一句，不投訴、不反映，難道就不會造成困擾嗎？花10塊錢買東西，商家只給了8塊錢的貨，這並非是顧客的責任，那麼為什麼要要求顧客去投訴？商家不應該主動做出反應，有所彌補嗎？再者，退費前有“視情況”三個字作為定語，如此一來，這錢會不會退還是個未知數。即便退了門票錢，路費又怎麼計算？耽誤的時間、影響的情緒又如何用金錢來計算？

　　風景區也許不是不會算，而是太會算了。為推動觀光營銷，劇組已經答應電影場景拍攝完畢，將把場景留在原地，只等電影上檔，便可趁勢帶動景區的觀光。如此一來，不僅掙了租賃錢，還掙了一筆無法計算數字的未來可能消費金額。不過，不得不提醒景區一句，未來的可能尚未發生，推動營銷的始終是遊客，不要未來還沒來，花錢的“財神”們就都因氣憤流失了。

　　荀覓