東方網7月16日消息：根據ESPN報道，如果放走林書豪，引進費爾頓讓他成為主控，尼克斯是否會犯下一個嚴重的錯誤？至少從數據來看是這樣的。

　　根據Synergy Sports Technology的數據統計，在單打這個環節，林書豪比費爾頓更加出色，上賽季林書豪一共91次使用單打，他每回合可以得到1.02分，在全聯盟所有至少75次使用單打的球員中，林書豪這一數據高居第三位，僅次於克裏斯-保羅和詹姆斯-哈登，費爾頓僅排在第68位。林書豪的單打命中率達到了43.1%，遠超費爾頓的33.8%。

　　當執行單打時，費爾頓的失誤比重是林書豪的兩倍還多，後者在執行單打時一共只出現了6次失誤，他的失誤比重僅為6.5%，而費爾頓這一數據達到了15.5%。當使用單打時，全聯盟只有巴尼亞尼、波什和哈登能夠比林書豪博取到更多罰球。

　　上賽季，全聯盟共有41名球員至少200次使用擋拆，費爾頓每回合得分僅為0.7分，在所有球員中位居倒數第四，也只有沃爾、朗多、賈馬爾-克勞福德比他還差。而林書豪每回合可以得到0.8分，高居聯盟第26位，他站上罰球線的比重幾乎是費爾頓的三倍。

　　儘管上賽季接球跳投的命中率只有33%，但林書豪運球之後的跳投命中率高達48%。在上賽季所有102名至少90次使用運球跳投的球員中，只有庫裏和納什的命中率比林書豪還要高。而費爾頓僅排名第85位，他的命中率為可憐的33%。

　　費爾頓和林書豪的傳球都多來自擋拆後，他們的隊友在接到傳球後的投籃命中率以及每回合得分相差無幾。但具體來説，費爾頓習慣將球傳給掩護者，而林書豪習慣傳球給空切球員和定點射手。

　　在單打中，費爾頓的傳球比林書豪要多，後者在單打中只有17%的比重選擇了傳球。不過，考慮到林書豪極高的單打成功率，這並不算壞事。

　　在防守端，林書豪也比費爾頓更加出色，上賽季林書豪限制對手每回合得分在0.82分，命中率為37.8%，他的這兩項數據比費爾頓都要好，後者讓對手每回合得到0.86分，命中率41.6%。在上賽季所有至少防過300個回合的235名球員中，林書豪限制對手每回合得分排名聯盟第78位，而費爾頓僅在第133位。

　　為何説林書豪在尼克斯更能得到發揮而非火箭？單打是林書豪的最強武器之一，他是聯盟最好的單打手之一，上賽季沒有一支球隊的單打比重比尼克斯還要高，他們的單打比重佔到了17%，尼克斯有林書豪成功需要的土壤。而火箭上賽季的單打比重僅排在聯盟第22，他們只有9%的進攻是使用單打。

　　基於以上這些數據可以看出，對於尼克斯而言，林書豪是更好的選擇，如果加盟火箭，林書豪恐怕無法打出其在尼克斯效力時的風采。