本報訊 中國男子花劍選手黃良財（右圖）一條微博，讓其“意外”落選倫敦奧運會大名單事件鬧得沸沸颺颺。沉寂數日後，國家擊劍隊領隊趙春生近日向媒體做出回應，稱個人積分並不是團體項目選拔的唯一標準，而應從奧運會資格賽及之後的排位賽期間，運動員參加團體賽的次數、上場次數、勝場率、關鍵場次的表現、訓練及綜合表現，近年在世界錦標賽等重大國際比賽團體比賽中的表現做出綜合評定。

　　上周28歲的國家擊劍隊花劍選手黃良財發微博，用“夢想破滅、剝奪生命”表達落選倫敦奧運會大名單的心情，對自己奧運積分在隊內排名第三卻沒能進入4人的團體名單，坦言“沒想到，不理解”。

　　趙春生稱，本次男子花劍團體名單的確定經過了嚴格的組織程序，根據奧運會選拔辦法中有關團體項目選拔的規定，對馬劍飛、雷聲、朱俊、張亮亮和黃良財進行了綜合評定，前四人佔有較為明顯的優勢。

　　趙春生表示：　“過去，我們有過這方面的慘痛教訓，大家為了爭個人積分排名，結果團體沒有出線，最後只能1個人去參加個人比賽。”所以針對這種情況，中國擊劍協會在2009年正式發佈了針對團體項目的選拔辦法，其中，運動員在重大國際比賽團體項目中的穩定表現尤為重要，這也是奧運會選拔的重要標準之一。“而從本奧運週期看，效果是明顯的。在去年的擊劍世錦賽上，雷聲、朱俊、馬劍飛作為正選，張亮亮作為替補組成的團體陣容蟬聯了世錦賽團體冠軍，我們在確定倫敦奧運會團體陣容時也考慮了這一因素。”

　　黃良財：與教練有肢體衝突

　　“男花項目的奧運名單，過去幾屆都是按照個人積分排名來的，我這種情況是第一次出現。”已經回到廣東老家的黃良財，表示自己不知道花劍國家隊有這樣的規定，並承認與花劍隊主教練王海濱發生過肢體衝突，“如果教練跟我能詳細解釋一下原因，告訴我為什麼落選的是我，給我一個合理的解釋，也許我就接受了。關鍵最終我得到的就是什麼解釋都沒有，他沒有正式通知我。再有一個，就是他説的所謂排名和數據(前幾年的成績)都不是真實的。我覺得有些不明不白，具體細節我也忘記了，説著説著就衝突起來了。”

　　專家：爭議源於全運戰略

　　在華南師範大學體育科學學院教授、著名體育社會學家盧元鎮看來，奧運名單之所以出現田源、黃良財這樣的爭議，很大一部分原因是某些地方體育局過於看重自身利益,“自己省市運動員在奧運會上出成績，就代表地方體育局官員的政績。”

　　黃良財落選避免了花劍隊員全部出自廣東省，女舉則是“一省最多一名隊員”的平均分配。盧元鎮表示，希望中國體育能夠拿出一個簡單但直接有效的選拔制度：“我們要考慮的因素太多，很多都是暗箱操作，而且會摻雜一些個人感情因素。我們國家搞體育的根本思想，對外就是奧運戰略，對內就是全運戰略，但是隨著社會的發展，我們的戰略思路應該有所調整和改變。”