□徐健博

　　近日,鐵道部一部短短5分鐘的宣傳片引起了廣泛關注。爭議的焦點一是這部5分鐘的片子聲稱花費了1850萬,而內容著實對不起這個價位。二是這部片子的導演居然寫的是張藝謀。而張藝謀站出來辟謠,説他只是看過這個片子並對後期提出了一些修改建議,名字是別人冒用的。換句話説,這部片子的導演,居然是“挂名”的。

　　其實,挂名的現象,在影視行業早已司空見慣,只是挂名的導演自己站出來説跟自己沒關係的就少見了。但這次的冒用跟慣常的冒用還是有些區別,畢竟冒用的名頭太大,是個視信譽為生命的人。我想挂名挂到這個讓雙方都尷尬的地步,最大的原因恐怕還是片子的質量太差,群眾反響強烈,老謀子覺得這實在有損於自己的聲譽,才站了出來。

　　挂名,顧名思義,就是借用別人的名氣,來宣傳自己的産品。不是別人做的,卻敢挂上對方的名字,基本上都是利益驅使的結果。當然,挂名有主動挂和被動挂兩種,被動挂的意思就是別人做完了東西,上門求教,能不能給您一筆費用,把您的名字挂上,這樣我們的東西也好賣。被求挂名的人自然是行業內的翹楚,在不損傷他美譽度的情況下,作品和利益滿足他的要求,有時候也就同意了。當然,這種情況下挂藝術總監、總監製的比較多,因為這種虛職進可攻退可守,東西好了可以説自己把控得好,東西不好直接説我不具體負責。

　　被動挂導演的還是極少數,畢竟名氣不大的導演別人也沒興趣找,而國內的一線導演屈指可數,媒體往往比他自己還清楚自己的工作內容,冷不丁突然冒出個片子説是你做的,貓膩大家一看就明白,而這點挂名費還不夠丟人的。我寫的一部片子曾經就遇到過被動挂名的情況。當時那部片子的導演雖有實力,但之前沒有成熟作品。為了吸引眼球,劇組找了一個大腕演員挂名聯合導演,結果這片子居然收視反饋很好,還獲了獎。領獎的時候問題來了,那個大腕演員一看居然還有意外收穫,也準備去領獎,但遭到了出品方的拒絕,説你根本沒參與,兩家就鬧得很不愉快。

　　主動挂名的情況比較多見,通常是有點名氣的導演為了多賺錢的行為。某電視劇大導演近兩年就把這種行為玩到了極致。該導演前兩年被人騙了錢,為了掙錢不得不四處接戲,據説最多的時候,同時有七八部戲挂的都是他的名字。一個人又根本幹不過來,他只好組建團隊,整體把控,但還是拍出了一些口碑不太好的片子,一時間被行業內傳為笑談,以至於哪個片子一聽説是他導演的,大夥都問,是他自己弄的麼?但好在導演的實力還是擺在這兒,他自己認真拍的片子,還是能夠得到行業內外的交口稱讚。這種挂名,短期內確實能增加利益,但時間一長,損害的還是導演自己的名譽和信譽,怎麼算都是賠本生意。

　　不管怎麼説,挂名的事情,畢竟不是本人做的,無論是為名還是為利總有風險,況且儘管司空見慣,同行的心裏還是有桿秤的。誠實守信,專心做事,總是亙古不變的道理。