羅格的奧運會“瘦身”計劃要100%的實施還有待時日，但在倫敦，不少體育強國的代表團已經實現了“瘦身”：中美俄三強中，美國代表團中運動員530人，比上屆少了63人；俄羅斯代表團中運動員436人，比上屆少了31人；“縮水”幅度最大的是上屆東道主中國，運動員人數從639人銳減到396人。擁有410名運動員的澳大利亞代表團看似規模不小，但卻是巴塞羅那(微博 數據) 奧運會以來最少的一次。

　　有人猜想，是不是不景氣的經濟連累了各國參加奧運會的熱情和力度？聽似有道理，但全無數據支撐。事實上，飽受歐債危機困擾的東道主英國派出了1908年以來的最大奧運代表團，運動員542人。經濟形勢不佳的近鄰兼夙敵法國，運動員從上屆323人增加到了350人。危機最嚴重的希臘，由於嚴重的債務危機，政府對於希臘代表團幾乎不能提供任何財政支持。但即便是需要自籌資金參賽，希臘仍將派出100多名選手參賽。反倒是在歐洲最“不差錢”的德國，卻不得不派出兩德統一（1990年）之後最小的奧運代表團，原因也簡單：參加了北京奧運會的德國男女足、德國男女手球等集體項目球隊，統統落馬無緣倫敦，一下給德國奧委會省出了100多人的開銷。

　　涉及到國家榮譽，經濟不是主要考慮，天大的危機也暫放一邊。反而越是艱難時世，金牌越被看重。在困難年代，本國運動員尤其是偶像級明星在國際賽場爭金奪銀，讓國旗升起，對大多數民眾總是具備正能量。對普通民眾而言，現實的痛苦，能靠奧運金牌暫時緩解一下；被摧殘的自信心和自豪感，至少能被鼓舞一下。從政府而言，也需要本國代表團能夠有一個好表現，凝聚人心、提振士氣。

　　反倒是被世界視作經濟救星的中國，對金牌的重視程度呈現下降趨勢。從中國重返奧林匹克大家庭開始，殘留腦海的屈辱歷史和沉重回憶，讓我們曾經那麼地渴望國際賽場的金牌，那麼地渴望在奧運會金牌榜上提升位次，甚至可以説，在相當長的一段時間內，中國奧運戰略的唯一主題詞就是“金牌”！

　　經過常年的錘煉，“舉國體制”終於把我們的競技體育打造成一部越來越強大而精密的金牌機器。雖然不乏這樣那樣的負面新聞，但毋庸置疑的是，我們的金牌越來越多了。終於有一天，在北京奧運的51金和廣州亞運的199金之後，中國競技體育的整體競爭力達到空前高度，除了自身利益牽一髮動全身的體育主管部門，普通民眾、媒體卻開始近乎一邊倒地説，要淡化金牌，甚至有人一而再再而三地表示，吞噬資源、影響全民建設、校園體育的“舉國體制”到了非改不可的地步──或許，人總是羨慕自己沒有的東西。