眼瞅著一年的“旅遊季”即將到來，網上各類打折、促銷機票、酒店，價格喜人；B2C網站引燃的電商價格戰，也讓家電、手機數碼、圖書等售價更親民……然而，你是否遇到過：歡天喜地看準低價下單、確認，卻被網站以各種理由拒絕執行該價格？除了拿回自己的訂金，或者獲得一點可憐的優惠券“補償”，就只能認倒楣？

　　折扣標成價格

　　消費者贏得官司

　　7月5日，據《北京晨報》報道，去年8月初，錢女士參與噹噹網(微博)“好書好禮72小時搶購”活動，活動從8月9日零時開始，她在十幾分鐘內分別向噹噹網提交三個訂單，購買3套總計66冊圖書共計150元貨款。噹噹網隨後確認訂單，但是當天上午噹噹網以缺貨為由單方取消了兩個訂單，並將已確認發貨的另一個訂單中途攔截。

　　噹噹網回應稱，此合同中書籍的價格經過工商管理機關調查，認定為人工將折扣標成標價，屬於標價錯誤，該合同構成重大誤解應被予以撤銷。錢女士等6位消費者將噹噹網起訴到北京東城法院，要求噹噹網履行網絡購物合同。經過審理，5位消費者的訴求得到支持，東城法院判決噹噹網履約，噹噹網上訴後，法院終審維持了原判。近日，噹噹網主動履行判決，將560本圖書交給消費者。

　　網友：

　　口碑比盈利更重要

　　網友“hu_vivid”調侃：標錯價常有，標低價不常有。儘管錢女士在近一年後贏得了訴訟，但眾多網友在“膜拜”的同時，還是對網站標錯價能自覺履約感到不樂觀。微博認證為山東青聯投資有限公司創始的“徐三石”透露，之前噹噹網一款GF洗面奶標錯價，網上估計賣了幾萬瓶，全都取消了合同，送了20元抵價券了事。網友“南天夢星”表示：在亞馬遜(微博)碰到過類似情況，可客服態度強硬。網友“湜水衍影”透露，在淘寶上遇到過，不過後來自動退款了。

　　同時，法律人士認為，網站以合同法上的重大誤解為由拒售，也並非無道理。不過，網友“yaozheng”則質疑，法律上有規定如果産生重大誤解，是可以不履約的，這個沒問題。但若網站搞的是搶購促銷，標價標得再低那也是合理的，就和那種一元搶“愛瘋”一樣。所以判輸合情合理，但如果不是促銷活動，這樣未必就能得到法律支持，就要看商家的表現了。