7月6日舉行追悼會那一天，幾位獲救的女同事趴在棺材上，痛哭不已。其中還有來自全國53家媒體的記者，他們試圖通過獲救者和家人口中的只言片語，拼湊出這個“高富帥”英雄最後的樣子。58歲的楊國興強打精神，面對攝像機鏡頭，失去獨子的他用沙啞的聲音説：“我不希望兒子是英雄，我不希望他躺在這裡，我希望兒子還是活著的，當個平民百姓。”(7月11日中國青年報)

　　失去獨子周江疆的楊國興，説“我不希望兒子是英雄”的心情完全可以理解，任何媒體及評論者不必過度解讀，甚至以此去抹殺英雄高大的形象。

　　都快花甲之年的老人楊國興，此時喪失獨子周江疆，他的心情何其悲傷！常言道：平安是福。任何一個人，下至平民百姓，上至達官貴人，哪一個希望自己的孩子突然遭遇不幸呢？楊國興作為一名從事建築業的富豪，他和常人一樣都有愛孩子的權利，都有在極度悲傷的時候發幾句牢騷。

　　英雄已逝，風範長存。周江疆能成長為一名見義勇為的道德天使，與其家庭教育有莫大的關係。假如周江疆的父親是一個極其自私之人，在潛移默化、耳濡目染中向兒子灌輸金錢至上、明哲保身等觀念，周江疆作為一個“富二代”能在發生火災後有如此驚天義舉嗎？可以講，英雄兒子的背後肯定有值得大書特書的父母！

　　媒體爭相報道周江疆的英雄事跡，對弘揚正義、凈化社會風氣大有裨益。但對於還沒有從極度悲傷中走出的周江疆父母，媒體應盡可能給他們最大的安靜，不要過度從他們身上挖新聞，不要逼迫他們説出政治色彩很濃厚的違心話。如果讓老人一次次沉沒在痛苦的淚水中，顯然是殘忍的。説實話，筆者對某大報以《富二代救人身亡續：父親哭罵他當什麼大英雄》這樣的標題有些感冒，以如此易産生歧義的標題去抓讀者眼球，是不是有些不道德呢？ 錢桂林