戴春光

　　“y=ax+ax+ax+……anxn”。

　　知道這是什麼公式嗎？這是美國的兩位經濟學家用來預測奧運獎牌的公式。其中y 是某個國家預計獲得的獎牌數。 x 是各項目影響獲得獎牌的因素。 a 是各項的權重，需要靠擬合過往各屆奧運會的數據得到。影響各國奪取奧運獎牌的的因素包括：人口、國家總的GDP和人均GDP、氣候、國家體制、各國特有系數等等。

　　預測奧運金牌是一件非常有趣的事，但在中國體育界卻是最大的禁忌。

　　國內的各級體育部門，最怕別人預測金牌，但他們自己卻把金牌算得比誰都精細。各運動隊、各運動中心和各省市體育局，他們早已把金牌量化到各個項目上，落實到每個運動員身上。也就是説，把金牌都精確制導了，那是根據世界大賽表現、當年最好成績排名、對手實力評估等多項科學指標進行系統分析後，才把金牌鎖定的。所以，中國人的公式，要比“y=ax+ax+ax+……anxn”更靠譜。

　　在奧運排名方式上，歐美算的是獎牌總數，而中國人算的是金牌數。很難説歐美的方式更科學，中國的方式有失偏頗。因為在中國老百姓的價值觀中，獨佔鰲頭之後的一覽眾山小才是無上榮光，正所謂“文無第一，武無第二”。所以倫敦奧運會，讓中國的百姓把思想認識提高到淡化金牌的境界，這個難度系數那是相當高了。

　　乒乓球金牌丟了你試試？沒幾個人能答應的；網球拿不到金牌就沒啥，不會有人説三道四，儘管大滿貫和奧運會的冠軍都曾拿過。所以，中國的百姓還是通情達理的，你有絕對的實力，丟了不該丟的冠軍，責怪和埋怨難道是不應該的嗎？

　　前五屆奧運會東道主下一屆奧運會獲金牌數平均下降32.8%，這樣算下來，中國奧運軍團在倫敦奪得的金牌數就應該在34枚左右。但中國肯定是特例，因為我國的優勢項目超級強大，像乒乓球、跳水、羽毛球、舉重這些項目，不管是不是東道主，賬上的金牌不會縮水，所以中國代表團倫敦奧運會金牌數應該在39枚左右。比照一下，2000年悉尼奧運，美國39金第一；2004年雅典奧運會，美國35金第一。所以在倫敦，金牌第一，中美有一爭。