最後一刻，中國女排名單揭曉，主攻之爭的結果出乎意料，楚金玲成功PK掉范琳琳，搭上了通往倫敦的末班車。

　　作為大獎賽鐵打的主力，范琳琳為何在最後一刻落選？僅僅依靠總決賽最後三場替補上場的楚金玲，又憑什麼打動了主教練俞覺敏？

　　如果王一梅不能及時傷癒，中國隊的主攻人選原本不存在懸念，除了惠若琪這名鐵打的主力，俞覺敏勢必要將范琳琳和楚金玲全部帶上才放心。可是，王一梅在最後時刻“超乎想象”地強勢回歸，歸隊一週便恢復了“五成功力”。這個結果令俞覺敏信心大增，於是大膽地作出只帶三名主攻去倫敦的決定，將多出的一個名額勻給了自由人單丹娜。考慮到主力自由人張嫻頸椎舊傷是一枚定時炸彈，加上中國隊一傳糟糕，一旦派上不接一傳的接應二傳曾春蕾，後排只能配備兩名自由人以保障一傳穩定性，單丹娜的入選也就在情理之中。於是，主攻位置便面臨范琳琳、楚金玲和楊婕之間三選一的難題。

　　在這場競爭中，小將楊婕最沒有競爭力。自從大獎賽首站澳門站對波多黎各隊的比賽中，楊婕只打出6%的一傳成功率，以及不到30%的進攻成功率後，楊婕便徹底被俞覺敏放棄。

　　此後范琳琳成功上位，在大獎賽14場比賽中12場首發。俞覺敏甚至反復強調：“范琳琳的全面性在各個主攻中是最好的。”隨後在總決賽首場對古巴隊的比賽中，范琳琳甚至打出50%的進攻成功率，不過那場比賽她並不承擔一傳任務。如果沒有總決賽最後的幾場比賽，范琳琳去倫敦完全沒有懸念。

　　可惜，變數出現在總決賽最後三役。對泰國隊一戰，中國隊在接發球和進攻環節全線崩潰，范琳琳進攻13次只得1分被楚金玲換下，楚金玲替補上場得到15分；緊接著，對土耳其一役，范琳琳的一傳成功率竟然低至4%；最後一役對美國，范琳琳完全被打懵了，再次在第二局替補上場的楚金玲一度力挽狂瀾，一傳效率達到40%，進攻成功率為38.46%，只可惜之前分差拉開太大，未能改變戰局，但楚金玲的表現已經完全壓倒了范琳琳。

　　綜觀大獎賽四站比賽，范琳琳的平均進攻成功率只有30.36%，一傳到位率只有可憐的2.44%。可以説，僅依靠最後一役對美國隊的良好表現，楚金玲便贏得了教練組的心。再加上楚金玲在必要時可以勝任主攻和接應的位置，更為她的中選增添了砝碼，擁有了後來居上的資本。可以説，在最後一刻，這名四進三齣國家隊的老將，十年國家隊生涯後終於踏上了首度奧運之旅。

　　不過，僅帶三名主攻去倫敦，俞覺敏也是下了重注的，一旦王一梅傷勢出現反復，又或是狀態無法及時恢復，惠若琪和楚金玲將要扛下所有的賽事───在這樣的壓力下，心理素質偏弱的楚金玲是爆發還是崩潰，不禁令人捏了一把汗。

　　羊城晚報記者 蘇荇