熱點快評

　　王 孜

　　上遊電子元件供應商，以舊翻新供貨；中游生産企業，新舊參半生産半成品；下游小作坊，買回半成品散件，一番組裝就成全新整機。《羊城晚報》7月9日披露顯像管電視機的造假産業鏈，一環扣一環造假，讓人嘆為觀止。

　　這種上、中、下游利益勾連、協同造假，如果沒有內部人士“反水”，我們可能無法了解。我們經常可以看到關於電視機組裝窩點被查的新聞，但一直不明白為什麼會屢禁不止，因為很少有新聞暴露終端造假背後完整的産業鏈支持。此次曝光，則讓我們窺見一二。

　　有“大屁股”的顯像管電視機，曾為“中國製造”品牌帶來聲譽，但隨著産品更新換代，顯像管電視機産業已經窮途末路。據了解，全國目前僅有一家企業還在生産顯像管。本來物競天擇、優勝劣汰，結果確是逆淘汰，一些不良企業反而通過造假，發展了新謀財之“道”。

　　像中間環節的機芯板、機殼之類的半散件生産商，通過以舊充新造假，走低端市場及維修市場，依舊獲利頗豐。就像報道中指出的，偽劣機芯板産量驚人，年均6000萬-8000萬塊。上遊供貨充裕，下游不愁銷路，何樂而不為呢？

　　問題在於，這種産品連基本的安全都無法保障，存在安全隱患。且不説，這種假劣電視機壽命無法保障，也不論翻新電視性能無法保證，單説超過一定的使用壽命後，老化的顯像管、電子元器件容易受到外界撞擊，內部的高壓系統易發生短路，從而引起燃燒、爆炸等問題，就夠嚇人。有媒體報道指出，買這種劣質的組裝電視機，猶如買回一個不定時炸彈。

　　今日城裏人家中已經難覓有“大屁股的電視機，但是在城中村、農村家庭，依舊可以看到這類電視機的蹤影。事實上，被曝光廠家生産的産品目標消費群體，主要也就是低端消費人員，如農村市場、農民工市場。但這些低端消費人群居住環境，其實反而對電子産品的安全性能要求更高，因為他們的居住環境差，如電壓不穩定、更為潮濕、灰塵大等。然而，當惡劣的使用環境加上無質量保證的電器，其潛在的危險將是令人何等的不安。

　　正視電子垃圾時不我待了！必須檢討的是，造假的根子到底在哪，為什麼電子垃圾回收如此無序？必須質問的是，我們的法律法規是怎樣的粗疏，産業中間環節監管為何盲點多多？監管又到了哪去？

　　王孜