付瑞生：花得多、省著用還要心不虛_新聞臺

　　政府採購很節約。就此，財政部日前表示，政府採購法頒布10年來，我國政府採購規模由2002年的1009億元增加到2011年1.13萬億元，10年間增長了10倍，累計節約財政資金6600多億元。換句話説，“花得多”和“省著用”不矛盾。

　　“花得多”是因為，以往的政府採購主要採購政府自用的行政辦公用品，而今還包括政府向社會購買的、為百姓提供的公共産品和服務。但“省著用”也是事實。畢竟，政府採購是公共財政和陽光政府建設的一部分，歐美發達國家的歷史經驗也證明，通過把市場機制引入公共管理領域，可以提高效率避免腐敗，這是公共管理髮展的必由之路。

　　問題是，制度本身並沒有錯，並且也從客觀上發揮了“省著用”功效，但是為何無法取信於民？可能有些官員認為，這是因為頻發的“天價內存事件”、“iPone當U盤事件”經過媒體曝光放大，給政府採購抹了黑。但是我們細究起來，個別現象卻帶著普遍性的問題。如廣州市政府採購節約率為8%，但不少人大代表卻對此表示質疑，因為他們發現如電腦、公車等政府採購商品價格總是要高於市場價很多，所謂“節約率”，無法體現節約在哪，顯得名不副實。

　　政府採購辦公室負責人解釋説，政府採購信息統計中的節約資金，是指採購金額與採購預算的差額。但是公眾真正質疑的是，如果預算報得多一點，“節約率”提高就不是難事，這種“節約”是否有意義？而採購規模翻了十倍，財政資金卻節約6000多億是否與多報少花有關？更為讓人擔心是，面對種種質疑，目前財政部門無法自證清白。

　　公共財政改革當有三部曲，“花得多”，“省著用”之後當是“心不虛”。