日本柔道隊主教練筱原日前將此次倫敦奧運會的目標定為“至少七枚金牌”，然而日本媒體卻認為這一遠大理想恐將難以實現。究其原因，長久以來所向披靡的日本柔道隊因為新的奧運積分制而流失大量優秀選手，致使其不得不在倫敦奧運面前“畏首畏尾”。

　　2004年雅典奧運會時的日本柔道隊可謂達到了登峰造極的境界。可是，儘管在當時有多位衝金選手的情況下，日本柔道隊也只不過拿到了八枚金牌，何況此次男子柔道運動員的實力普遍有所下降。在這種情況下，日本媒體不禁猜測，男子柔道將很可能拿不到倫敦奧運會金牌。

　　在日本男子柔道界，類似這樣的“金牌危機”也曾在88年首爾奧運會上出現過。然而那時因為有齊藤仁選手死死守住了柔道95公斤的金牌，才使得日本柔道隊的臉面得以保存，可是這一次倫敦奧運會上又會有誰出現來解決危機呢？

　　對於日本來説，柔道是國家的驕傲，而且在國際柔道界日本也是難以撼動的世界霸主。然而，由於國際柔道界規則不斷更改，對一向以投技取勝的日本柔道愈發不利，也正因如此，日本柔道已陷入了前所未有的低潮。

　　但是，國際柔道聯合會從2009年開始啟用全新的賽事體系，其中之一就是對奧運積分制做出了改變。這項改變不僅僅對日本柔道，而且對整個柔道界都産生了深遠的影響。

　　簡單來説，積分制就是根據通過參加不同級別的國際賽事而累計積分，積分排名靠前者將會得到奧運會參賽資格。然而，正因為積分制的引入，導致連獲日本柔道錦標賽及日本柔道無差別級錦標賽雙冠的加藤剛博喪失了入圍奧運的資格，還有奪得100公斤級以上金牌的青年選手七戶龍也與奧運絕緣。

　　奧運積分制就像一把雙刃劍，它的優點在於能夠將選手的成績以數字的形式直觀表現，比起以前更簡單明了。但前提是需要世界級別的選手參加同一國際比賽，並出戰同樣的場次。

　　日媒批判這種積分制的實質是以淘汰眾多優秀選手而追求商業利潤的手段，並且將它同賽馬的混亂體制相提並論。並指出一些擁有眾多選手的國家，會利用這種制度並以輪換製作為策略，將本國選手分別派出賺取積分，從而以這種“投機取巧”的形式來換取奧運入場券。

　　儘管日本媒體並不否認通過輪換制可以增加選手們國際大賽的經驗，也不失為一種提升柔道水平的途徑。然而，日本柔道界卻似乎並不會改變他們的傳統。

　　日媒認為，任何一位本國的奧運選手都具備拿到積分奪取獎牌的能力，但同時也不能忽視“今非昔比”的現實。到底日本男子柔道隊能否奪得金牌一掃奧運前的種種猜疑？或許只有等待奧運結果出來的那一天才能揭曉了。(搜狐體育肖婉晴)