明天，廣州市即將開展全市垃圾分類行動。廣州市城管委有關負責人透露，目前傾向於學習“台北模式”。究竟台北模式有何可借鑒之處？昨日下午，在宜居廣州生態環境保護中心主辦的廣州環保公眾論壇上，台灣綠色公民行動聯盟理事賴偉傑與廣州街坊暢談“垃圾分類”的前世今生。

　　“台北模式”本土化

　　據了解，目前台北的垃圾分類模式採取“垃圾不落地”和“垃圾費隨袋徵收”政策。據統計數據顯示，台北市2000年開始實施垃圾費隨袋徵收後，全市垃圾排放量從每日3000噸銳減，2009年，全市垃圾排放總量為每日1000噸左右。

　　回顧台灣做垃圾分類的十年，賴偉傑説，這一路並非一帆風順，“起初遭到過反對，也經歷過市民不理解，甚至試點失敗過，但現在台北市民已經漸漸認識到將垃圾丟在一起有罪惡感”。台北市在試點地區實行新垃圾收費制度前，分為宣導期、勸導期和執行期，循序漸進地讓市民熟悉新制度。

　　討論會上，賴偉傑多次強調，“台灣模式”不見得最好，也不一定完全適合廣州，廣州應當找到屬於自己的“廣州模式”。

　　既有監督又有鼓勵

　　在台北，“垃圾不落地”的實施讓扔垃圾變成公共行為，“眾目睽睽下，大家都能通過透明的垃圾袋看到對方是否有進行垃圾分類，這就是潛在的壓力”。

　　如果有人不用垃圾袋，偷偷將垃圾一股腦全扔去別的區怎麼辦？一方面，台北市減少公共場所的垃圾桶數量，且把投放口變小，無法放下大袋垃圾；另一方面，也加強市容美化，減少“破窗效應”，讓市民不好意思隨便亂扔。如果市民隨手拍到有人隨便扔垃圾，可以檢舉揭發，檢舉成功能獲得相應獎金作為獎勵。“因此現在甚至出現了被稱為‘垃圾狗仔隊’的職業檢舉人”，賴偉傑説。

　　市民如果發現假冒偽造垃圾袋，一旦檢舉揭發成功，也可獲得實收罰款額的20%的獎金。

　　不過，除了反面監督，台北市政府也實施很多正面鼓勵，邀請各方參與舉辦垃圾分類有獎競賽，“這類競賽非常多，以至於很多家庭如果垃圾分類做得好，拿到獎金後物業費可以降得非常低，這種獎勵措施讓民眾的積極性非常高”，賴偉傑説。

　　一線環衛工作用大

　　台北的一線環衛工人在垃圾分類中的作用不可小覷。雖然在實行垃圾不落地的初期，環衛工人的工作量會增多，但一旦分類做好後，工作反而會減量。

　　台北的環衛工人既是政策的執行者也是宣傳公關，因此，事前會讓環衛工人具備政策成敗的責任感與榮譽感。雖然環衛工人沒有處罰權，不開罰單，但有權拒絕回收沒有做好垃圾分類的垃圾。在回收過程中，環衛工人不僅是清潔員，還是宣導員，“以鄰居聊天的方式告訴居民怎麼做，比政府宣傳更親和也更有效”。

　　回收垃圾有利可圖

　　早在1997年，台北市推動垃圾“四合一”制度計劃：一鼓勵社區組織推動回收，由住戶進行垃圾分類；二鼓勵民間企業向民眾回收資源再生産；三由地方政府推動將資源垃圾與一般垃圾分開收集清運；最後則由責任企業繳費，以補貼回收處理系統開支。

　　賴偉傑説，在垃圾分類過程中，應當充分調動企業的積極性。“由製造、輸入或販賣可回收物品及容器的企業繳納回收基金，讓資源回收變得有利可圖，這樣既能加強企業的社會責任感，也調動了參與垃圾分類的積極性”。

　　何晶、李巧