央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

燕趙晚報:“延遲退休”似乎意在試探民意

發佈時間:2012年07月09日 07:48 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近日,人社部社會保障研究所所長何平在會議上建議退休年齡延至65歲。人社部社會保障研究所高層人士否認“65歲退休”是目前的研究結果,“65歲退休只是媒體的誤讀和炒作”。目前,人社部關於延遲退休的研究重點,主要置於階梯式退休方面。(7月8日《揚子晚報》)

  從最開始頻頻提到的“彈性退休”,到近期熱議的“延遲退休”,再到新近提出的所謂“階梯式退休”,都是圍繞退休年齡而提出的退休模式,雖然各方案的細節各有不同,但其核心仍然是推遲退休。從近期密集曝光延遲退休方案,以及各方紛紛站出來表態的情況來看,這已經不是媒體在誤讀和炒作,更像是人社部在試探民意對“延遲退休”的態度。

  6月5日,人社部就社會保險關係轉續等問題集中答覆網友時首次提到“相應推遲退休年齡已是一種必然趨勢,該部將適時提出彈性延遲領取基本養老金年齡的政策建議”。正是人社部的這次公開表態,引爆了輿論對“延遲退休”的熱議,各路專家、學者也紛紛登場造勢,為人社部的觀點提出各種理論依據,甚至搬出“養老金缺口達18.3萬億”的説法造成社會恐慌,試圖促成“延遲退休”已勢在必行的架勢。

  “何平建議退休年齡延至65歲”可以視為其個人觀點,但不容忽視的是其人社部社會保障研究所所長的職務身份。因此,如果非要説是輿論誤讀的話,那也是人社部有誤在先,為何任由其隨意在外發佈個人研究結果,引發民眾誤解?人社部不應該將板子打在媒體和民眾身上,反倒是該檢討自身問題,理應站出來承擔管理失職責任。

  如果説何平發佈的65歲退休建議不是人社部的研究結果,那麼“階梯式退休”算不算呢?或者,二者都是為試探民意,並非真的有實施價值?人社部的研究結果究竟是什麼?是否也該適時拿出來讓公眾討論一下。退休養老是牽涉到億萬民眾切身利益的大事,也是國家制定大政方針的重要參考因素,必須要交由全民來探討並形成統一意見。

  人社部與部分專家堅持“延遲退休”必行,而絕大多數民眾卻在極力反對,皆因所站立場不同。“延遲退休”應否成行,尚需時間來檢驗,而在這之前,應先解決養老金繳費與領取的公平性問題,解決勞動者同工不同酬、薪資差距過大等勞動權益問題。若要顛倒程序,不先解決基本問題,而是一味強推“延遲退休”,恐將使人心失望,造成新的社會問題。

熱詞:

  • 燕趙晚報
  • 延遲退休
  • 民意
  • 揚子晚報
  • 階梯式退休
  • 研究結果
  • 社會保障研究所
  • 退休年齡
  • 熱議
  • 社會保險關係