張結海，知名心理學者。

　　心理另眼

　　首先請大家做個“遊戲”題：淩晨1點，街上空無一人，一位女子悠閒地走著，一點也不感到害怕。請問這是為什麼？女子是武打高手？不對。女子是公安便衣？不對。周圍埋伏了警察，女子是引誘壞人出現？更不對。

　　告訴大家真實的原因：女子的單位在這條街的一頭，家在另一頭，她天天在這幾百米的路上走來走去，她不覺得害怕。這個故事引出了今天我要談論的主題：熟悉和危險完全兩回事。以這位女子為例，真要發生意外，無論是單位還是小區的門衛都不可能聽見她的呼救，甚至她連呼救的機會也沒有。

　　暑假到了，根據統計每年暑假都是孩子安全問題的高發期：溺水、車禍、中毒……通常，家長對外面的危險有較強的認識，但往往忽視一個重要的、也是最熟悉的危險源──家裏，據上海市衛生局2010年的統計，兒童52%的意外傷害發生在家庭！

　　已經聞名全國的托舉哥，起因就是孩子琪琪的外公外出才導致孩子爬到陽臺上。根據我對同類事件的分析，琪琪的外公有兩個行為是關鍵的：第一，讓未成年的孩子獨自在家；第二，將房門反鎖。第一個因素讓未成年的孩子失去監管，第二個因素更糟，一旦出事，反鎖的門會阻礙孩子的逃生或外面的營救。我收集到的最悲慘的例子是母親外出把門反鎖，兒子在家玩煤氣著火，鄰居發現後試圖營救，無奈鐵將軍把門，小孩活活被燒死。

　　心理學有一個研究分支，叫“風險知覺”，它關注的是客觀世界的風險人類是如何主觀感知的，研究的基本結論是，在很多情況下，人類無法準確判斷和感知客觀世界的危險。比如，我們可能看不見熟悉環境的風險或低估熟悉的風險，相反我們會高估陌生的風險。2000年瘋牛病第一次出現在德國時，僅僅才感染了幾頭牛，結果德國的調查表明80%的人認為瘋牛病構成了公眾健康的巨大威脅。與此同時，該調查也在英國進行，此時英國已經有超過100人死於瘋牛病，但是僅僅40%的英國人認為瘋牛病對公眾健康構成嚴重威脅。德國和英國為什麼有這麼大的差異呢？因為瘋牛病在英國已經存在了14年之久。

　　至今，仍有大量的中國家長無視屋內的危險因素，只要上網搜索就會發現類似的悲劇反復發生，最近，湖南也出現了一位“托舉哥”，同樣是孩子從陽臺上掉下去，不同的是這次由外婆把門反鎖了。專家們介紹，屋內不但有危險，而且有火災、墜落、中毒、觸電、跌倒、尖物（如刀）傷害等多種危險。

　　托舉琪琪的托舉哥走紅是大好事，不過，從某種意義上講，讓“琪琪”失去監管的家長們走“黑”是更大的好事。