徐敏

　　炎炎夏日，關於“火爐”的評選又熱鬧起來。這幾天，網上評出幾個城市為我國“新三大火爐”，據説是根據近年來各地超過35℃的高溫天總數統計出來的。民間“戲説”，官方卻頗為較真。“榮膺”新火爐之稱的各地氣象部門紛紛表示，這一説法無科學依據；而一些“老火爐”也抱屈，我們早幾年就已“脫爐”了。

　　地方不想戴上“火爐”的帽子，可能擔心給城市造成負面形象，影響旅遊業發展甚至影響招商引資。可是，“火爐”是一個客觀存在，並不是否認了就可一下子降溫，承認了就真的陷入水深火熱之中。隨著全球氣候條件變化，人類面臨的極端天氣也日益增多，“冰與火”的極端天氣給生活和工作帶來困擾，也考驗著城市的管理水平。近年來，越來越多的城市躋身中國“火爐榜”。與其通過高溫天數、持續時間、極端最高氣溫等專業數據，來證明自己不是“火爐”，還不如更好地建立健全相關制度保障，優化城市管理和服務細節，為城市撐起一把“清涼傘”。

　　這樣的畫面我們並不陌生：烈日驕陽之下，環衛工人揮汗如雨清掃路面；建築工、維修工為城市建設和正常運行加班加點；快遞員、送水工汗流浹背穿梭在大街小巷……許許多多普通勞動者在極端天氣環境下咬牙堅持著，為城市辛勤奉獻。尊重每一位勞動者，為他們營造健康安全的職業環境，保護他們的合法權益，是政府部門義不容辭的職責。近日，國家相關部門制定了《防暑降溫措施管理辦法》，對高溫天氣下室外露天作業時限，以及勞動者高溫津貼等做出明確規定。規定有了，接下來就看能否貫徹落實，尤其要關注那些外來務工者、小企業的勞動者，確保他們也能享受到勞動保護與福利。

　　“制度性清涼”外，城市還可以在建設、管理、服務等多方面營造“清涼”。烈日下在路口等候紅綠燈，行人苦不堪言，能否多設一些遮陽傘？當然，對相關部門來説，並不是撐一把傘那樣簡單，還要兼顧不能影響駕車者的視線等因素，這對管理者也是一份考驗。曾在世博園區廣泛使用的噴霧降溫裝置，能否更多地在旅遊景點、居民小區內使用？讓人們盛夏之日也可以在露天透透氣，享受涼爽。對於獨居老人、暑期“散養”的“外來娃”、殘疾人士等比較特殊的群體，我們的社區幹部、志願者們，也可以為他們送上更多關懷。例如，幫助行動不便的老人買日常用品、去醫院配常用藥，開闢場地給“外來娃”們集中學習和活動，凡此種種可以帶來人文味的“清涼”。

　　同時，城市還可從改善生態環境入手，降低“火爐”效應。例如，提高城市綠化率，在“熱中心”地段多建公共綠地，發展屋頂綠化、垂直綠化，拆墻透綠等，都有利於為城市降溫。一些“老火爐”城市，這些年通過建設濕地風道驅散城中熱浪，推廣節能建築，以及保護湖泊、改善水環境等方式，取得了一定的降溫效果。

　　是否被封為“火爐”，其實地方政府不必太較真。不同的地理位置和條件，造成不同的氣候氣溫，這本是客觀存在，無關城市榮辱。如果一座先天條件並不佔優的“火爐”城市，能夠通過不斷優化建設和管理，為百姓撐起一把清涼之傘，讓在極端氣溫下生活工作的人們也能感到安居樂業，那麼“火爐”又何妨？