北京時間7月6日在接受國際媒體記者採訪時，國際足聯主席布拉特談到了7月5日在國際足球協會理事會上一致通過的關於在足球比賽中引進門線技術的決定。他同時談及在比賽中增加助理裁判，他對科技引入足球比賽態度的大轉變，以及保持足球人情味兒的諸多問題。以下是採訪記錄：

　　問：7月5日的決議對足球有什麼重大意義？

　　答：對於國際足球以及國際足球協會理事會來説，7月5日是具有歷史意義的一天。國際足球協會理事會已經存在了127年了，將門線技術引入比賽是他們的決定，而這是個十分前衛的決定。這個決議十分重要，因為足球比賽的目標就是進球得分。足球在擁有新的技術和新的戰術之後，進球變得非常困難，所以當進球的時候運用科技去識別進球就很重要了。門線技術對裁判有很大幫助。一直有聲音要求運用門線技術，現在我可以説我們做到了。

　　問：聽起來您對這項決定很高興…

　　答：是的，我很高興很開心因為我們能夠向前進了。在高水平比賽以及一場比賽的關鍵時刻，如果能夠運用高科技，那麼你就應該運用高科技。如果你不運用，那麼有些事兒就錯了。2010年南非世界盃上發生的事情(蘭帕德進球被判無效)使得我改變了對高科技的態度。

　　問：對於你來説這是個關鍵時刻吧？

　　答：是的，我對自己説：“你是國際足聯的主席，如果類似的事兒在下屆世界盃發生，你可承擔不起。”這也是為什麼在2010年秋季我們開始測試這項技術。現在運用門線技術的時機到了。這個系統已經可行，現在的目標是在2014年巴西世界盃上運用它。

　　問：你曾經説，足球不應該喪失其人的一面，是嗎？

　　答：只要將技術局限在門線科技上，那麼技術發展就並不危險。我不希望在其他任何地方運用科技。我希望足球保持其人的一面；只要我是國際足聯主席，這就將是我的目標。我們仍將觀察事情會如何進展。科技的目的僅僅是為了幫助裁判，這點我們必須時刻牢記。

　　問：你能百分之百確信，即便是面臨壓力，將來技術也只局限在門線上嗎？如果不是，比如説，會應用在越位上？

　　答：是的，僅僅在門線上應用。無論如何，將這項技術應用在越位判罰上是非常困難的。

　　問：當你目睹蘭帕德的進球被判無效，你感覺如何？

　　答：我絕對是無語了。我甚至沒能反應過來。我太震驚了。第二天當我回過神來，我宣佈我們應該開始考慮科技了，並尋找一個簡單的方式引進它。

　　問：2012年歐洲盃上烏克蘭隊有個進球被判無效，當時你是怎麼想的？這件事是否使設置輔助裁判沒那麼必要，因為他們就站在門後卻沒有發現球進了？

　　答：不。通常的誤解是助理裁判(站在球門後)是進球裁判官。事情並不是這樣的。人眼並不能跟上球路運行，除非球速很慢。人眼並不能跟上這樣一腳爆射。這是不可能的。我們不能將附加的裁判作為進球裁判官。

　　問：有些聯賽不會引進門線技術。這是個問題嗎？

　　答：在足球世界存在多個層次，有不同的層面。我們將門線技術運用在最頂級的比賽中。在最頂級的比賽中，知道球進了與否十分重要。你可不能在淘汰賽中彌補這樣一個錯誤。 (格利高裏)