近日，寧波網民“狗爸”的一條微博，引來眾多關注。這條微博的配圖顯示，一座籃球架的籃筐上，被人加上了鎖。“狗爸”在微博中稱，“籃球場上，把投籃命中率低形容為籃筐加了蓋子，沒想到寧波市市委黨校的籃筐不僅真加了蓋子，而且還扣了鎖，這讓一早來打籃球的市民情何以堪！”（7月5日《南國都市報》）

　　籃筐上鎖，如果是發生在收費的籃球場地上還可以理解，但若是出現在免費為老百姓開放的黨校活動場地，卻實在是難以讓人接受。更讓人哭笑不得的是，寧波市委黨校副校長馮建波給出了以下“雷人”理由第一，由於籃球架離教學樓很近，如白天開放會影響黨校教學和正常辦公。第二，黨校是附近居民早晚鍛煉的場所，由於籃球場是開放式的，籃球的劇烈對抗可能對鍛煉居民産生不必要的人身傷害。

　　表面看來，籃筐上鎖是該校為了保護籃球運動者的人身安全，按説，這些籃球運動居民應該感激學校領導才是。然而，現實卻是，這些籃球運動者不僅不領情，反而對校方籃筐上鎖的“雷人”理由給予了調侃和質疑太絕了，和廣州立交橋下面的水泥尖有一拼！籃球咋也成了高危運動？

　　在我看來，寧波黨校籃筐上鎖的理由既荒唐，又搞笑！

　　首先，既然黨校怕白天開放籃球場會影響黨校教學和正常辦公，那當初在建設籃球場時為何不合理規劃？白天不開放，難道要晚上才開放？晚上開放，如果沒有燈光誰來打球？這不是明擺着不讓居民玩嗎？留着這樣的籃球場還有何用？難道寧波黨校只是想讓籃球場當作一個擺設？這顯然是公共資源的巨大浪費。

　　其次，籃球運動本來就是一項劇烈的對抗運動，也正是由於強烈的對抗性這一特點，籃球才深受人們的喜愛。如果黨校把其作為籃筐上鎖的理由，實在是可笑。試想，如果打籃球是高危運動，那寧波市委黨校當初又何必要建籃球場呢？全國的籃球場豈不是都該關閉？如果照寧波黨校理論的話，黨校籃筐不該只是上鎖，而是將籃球場拆除；為了球員的人身安全，國家所有的籃球隊應該立即解散。如果為了居民的人身安全而將籃筐上鎖，這顯然是因噎廢食的做法。

　　由此可見，寧波黨校給出的出於“安全考慮”的理由是根本站不住腳的。所以，筆者建議，寧波黨校領導請儘快把籃筐上的鎖打開，把蓋子移開。畢竟，戴着蓋子和“枷鎖”的籃球架太不美觀了。請儘快還籃球愛好者一個鍛煉身體的場所吧！

　　作者：張成浩