Nexus 7已經毫無懸念的被分屍魔iFixit肢解，這不是重點。重點是，iFixit給Nexus7的可修復得分是7分（最高10分），而新iPad在可修復性方面只給了2分——萬一齣了故障要返廠，這可是有天淵之別。

　　Nexus 7相比iPad厚了1毫米，原因在於Nexus 7使用了卡扣固定。但正是這種卡扣結構讓Nexus7的外殼非常容易撬開，萬一哪天電池不行，用戶直接更換電池是件很簡單的事，根本不需要焊接，甚至連螺絲起子都不需要。維修Nexus7唯一的難點大概就是屏幕，因為液晶面板和大猩猩玻璃是直接粘在一起的，真修起來是個問題。

壞了也能修

　　這種設計概念顯然更容易得到群眾認同，尤其是對於擁有動手能力的Geek。其實在之前就有一個類似例子，那就是微軟的Zune HD和蘋果iPod touch。它們的厚度和重量基本相同，不同在於一個使用卡扣式一個粘貼式。在雙方都過了保修期後，壞掉的iPod Touch只能扔進垃圾桶，但Zune HD卻能自己動手解決問題（甚至變成洋垃圾進入我國在淘寶銷售，這是後話）。

　　而且，相對於蘋果過保後壞了只能扔的做法，Nexus7這種可修復結構更符合環保的需要，畢竟電子廢品污染已經成為全世界一個共同難點，能少些污染還是好的。當然，容易拆修其實也是問題，尤其在我國。沒辦法，誰讓華強北的翻新工藝這麼強大，估計以後如何鑒別Nexus7電池是否原裝之類的文章將成為購機必讀了。

有得必有失，從淘寶等渠道購入Nexus7的同學務必注意是否有拆解痕跡

　　另外，據分析公司UBM Techinsights提供的分析，Nexus7的物料成本價約184美元，其中IPS屏幕49美元，Tegra3四核SoC約25美元。算上研發費用、推廣和渠道費用，這貨幾乎是賣一部陪一部。相比之下，亞馬遜的Kindle Fire物料成本約153美元，虧得還不是那麼狠。

　　UBM Techinsights認為，谷歌必須和亞馬遜一樣下大力挖掘Nexus7的“軟性收入”，如搜索、廣告等、其它付費內容等，才能賺回本金。