資料圖：普陀山主要景點包括普濟、法雨、慧濟三大禪寺，其標誌為南海觀音大銅像。

　　中新社北京7月5日電 題：佛教名山競相上市引發爭論

　　中新社記者 周銳

　　繼峨眉山成功登錄A股後，普陀山、九華山和五台山也紛紛向資本市場邁出腳步。四大佛教名山爭相“入市”的情形，在內地引發廣泛爭論。

　　普陀山官方網站日前宣佈，其旅遊服務資源整合的擬上市主體——普陀山旅遊發展股份有限公司已正式揭牌，相關方面正在就集體企業改制上市舉行專題培訓。

　　這一消息引發質疑：神聖的宗教場所怎麼能和以利潤為準繩的上市公司劃上等號？

　　但事實上，普陀山並非第一個“吃螃蟹”的名山。早在1997年，峨眉山旅遊股份有限公司就已成功在深圳主板掛牌上市，安徽九華山和山西五台山目前也在持續為上市而努力。

　　在內地民眾眼中，神聖的佛門凈地和金錢至上的市場之間應當有著天然的界限。正因為如此，近年來，每當有“門票漲價”、“天價香火”和“露富高僧”之類的新聞爆出，媒體上總是罵聲一片。

　　因此，當佛教名山正競相加入“圈錢大軍”，輿論隨即一片譁然。有人調侃道，在誦讀佛經之外，出家人未來還得要學會編制財務報表。有人質疑説，虔誠的信仰怎能用價格來度量？

　　名山“闖關”資本市場是否出自“佛門”本意尚不得而知，不過在其背後，一些試圖把文化資源轉化為更大利益的地方政府顯然起到了重要的推動作用。

　　面對社會各界的質疑，把牟利描述為景點維護需要的“保護説”和強調上市公司未將核心宗教場所打包在內的“隔離論”是官員們最常用的兩大“擋箭牌”。

　　普陀山風景區管委會主任蔣志偉在接受採訪時表示，普陀上市的目的是將新區的基礎設施進行提升和改善完善，對普陀新區的環境進行整治，以便向社會提供更優質的旅遊資源。

　　上市的內容也僅僅是將普陀山現有的索道公司、海運公司、酒店這些實體企業整合成集團公司，再跟外圍幾家企業組建成普陀山旅遊發展股份有限公司進行上市，其間不涉及宗教道場、宗教文化、宗教理念等宗教本質性因素。

　　對此，評論人士葉檀質疑説，如果沒有宗教文化，就憑客車公司、索道公司等，當地的旅遊資産還有吸引力嗎？一旦地方政府將一座島、幾座山都劃入旅遊資産範疇，宗教資源還能在海外仙山獨存嗎？

　　事實上，對於宗教場所經營的界線，官方早有説法。國家宗教局相關官員此前接受採訪時曾明確指出，寺廟道觀是滿足信教群眾宗教活動需求的場所，是民間非營利組織。按照現有規定，即便從事資本運作，景區門票也不能作為上市資源。

　　但有分析人士提醒説，即便景區門票價格不受影響，但如果外圍企業上市導致周邊設施和服務價格上漲，宗教場所同樣會難以避免的淪為牟利工具，“畢竟沒有人能飛進去”。

　　基於國際上從沒有將宗教活動場所打包上市的先例，有媒體呼籲資本市場的監管部門應針對和宗教場所相關的公司的上市給予特別關注。一位專家在接受採訪時表示，凡事都應該有個限度，在佛門凈地和牟利場所之間，我們必須劃出“楚河漢界”。(完)