央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

王海告養生堂虛假宣傳 稱産品批號已經過期

發佈時間:2012年07月04日 15:19 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  “打假英雄”王海再度出擊,這次將槍口對準海南養生堂藥業有限公司。他以該公司産品存在虛假説明為由,起訴要求養生堂和經銷商賠償9170元。今天上午,西城法院開庭審理了此案。

  9點30分,王海公司的一名員工出庭應訴。兩家公司的3名代理人坐在被告席上。

  原告認為,涉案産品外包裝上的表述與實際産品不符。外包裝正面標明“養生堂天然維生素C”,保健功能為增強免疫力、抗氧化。適宜人群:免疫力低下者、中老年人。

  而包裝盒內除了一盒養生堂天然維生素C外,還有“養生堂天然維生素E”,標明“保健功能為美容(祛黃褐斑)、延緩衰老”。適宜人群為有黃褐斑者、中老年人。

  原告認為,養生堂沒如實提供産品信息,“有明顯欺詐行為”。

  養生堂認為,産品為透明包裝,是買一贈一即購買維生素C産品贈送維生素E産品。廣告內容所涉及的保健功能均經過審批,不存在違法內容。

  王海一方拿出涉案産品“養生堂天然維生素C”的外包裝,稱包裝背面最下方的批號已經過期。“維生素E的生産日期是2011年7月4日,維生素C的生産日期是2011年12月19日,都過期了。”

  養生堂表示,外包裝是將兩個産品放在一起的臨時包裝,包裝上是沒有産品日期的。在2010年,公司已經印刷了一部分包裝盒來進行促銷活動,原告不能以此日期來判斷産品的生産日期。

  庭前採訪

  記者上午聯絡到在外地的王海。對於起訴養生堂是否有炒作嫌疑,王海予以否認。他説,“養生堂的行為是製造噱頭,虛假宣傳,對消費者構成誤導,對於其他商品也是一種貶低,構成不正當競爭。

  王海表示,他只要求退貨並返還一倍貨款,並要求對方支付律師諮詢費和誤工費等9000元,並未高價索賠。他表示,在廣州起訴養生堂虛假宣傳的案子都已經勝訴了。

熱詞:

  • 批號
  • 虛假宣傳
  • 産品信息
  • 維生素C
  • 原告
  • 産品外包裝
  • 適宜人群
  • 保健功能
  • 祛黃褐斑
  • 促銷活動