一個是在全球排名前列的金融信息服務商“巨鱷”美國彭博，一個是國內股民們幾乎無人不知的大智慧，為一個終端設備及裝潢風格是否涉嫌“山寨”而對簿公堂。

　　今天上午，市一中開庭審理一起金融信息服務産品涉嫌不正當競爭案。為了印證自己的觀點，雙方在法庭上均擺出了4大摞厚厚的文字資料，原告美國彭博有限責任合夥企業還將一個雙屏加鍵盤的終端設備也“扛”到法庭上，以便法官現場比對。

　　美國彭博中國“舞劍”

　　如果説美國彭博對於不少中國公眾而言還有點陌生，提起它的英文名字BloombergL.P.（直譯“布隆伯格”）印象便深刻許多。該公司由紐約市現任市長邁克爾 布隆伯格創立，2011年，全球金融信息服務業收入為250億美元，彭博以30.4%的市場份額領先於湯森路透，位居世界第一。

　　此次彭博突然“舞劍”，直指中國公眾家喻戶曉的“大智慧”，到底意欲何為？根據美國彭博起訴，聲稱上海大智慧股份有限公司的一款金融信息終端“金融投資家”在軟硬體的設計上與其特有裝潢具有相似性，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》有關規定，對其名譽造成影響。彭博為此要求大智慧消除影響、賠禮道歉，賠償其500萬元人民幣及未制止侵權支出的合理費用160萬元，並在中國國家級報紙上公開賠禮道歉等。

　　終端設備扛上法庭

　　記者在法庭上看到，由於兩家公司均實力雄厚，對此次案件嚴陣以待，做了充分的準備。雙方律師準備的資料堆成幾大摞擺滿了桌面，其中美國彭博還將自己的終端機及購買的大智慧産品也帶到法庭上，向法庭現場比對。

　　美國彭博表示，自己提供了適合中國市場發展的“彭博專業服務”，並在1995年向中國人民銀行提供了第一台彭博終端設備。彭博終端設備──一種外觀像電腦的雙屏顯示器及配套特製鍵盤的硬體組合，其裝潢風格已成為客戶識別“彭博專業服務”的特徵。

　　但是，美國彭博注意到上海大智慧公司正在銷售的名為“大智慧金融投資家”的金融服務産品，使用了和彭博終端相同特徵的雙屏顯示屏、多顏色鍵盤的硬體組合。而且軟體界面上也使用了和原告軟體界面相似的佈局、形狀、式樣等，兩者的整體風格極其相似。

　　針對指控，被告大智慧則表示，在硬體上，該産品是大智慧公司向惠普公司購買的，雙屏是惠普公司的通用産品，鍵盤也是向其他公司定制的，但風格細節上和美國彭博都有所不同。在軟體上，菜單欄並非美國彭博的專利，微軟等許多軟體都是這樣的風格。對於紅色或橙色的文字字體，這在炒股軟體中十分常見，包括一些財經節目中也是如此，不會引發消費者的誤解和混淆，更不構成對美國彭博産品的侵權。

　　由於雙方均提出雙屏等産品是向惠普公司定制的，法官要求雙方在庭後提交相關的購買合同等。截至記者發稿時，案件仍在審理中。