濟南日報：公務接待“禁食魚翅”為何要等3年？_新聞臺

　　6月29日，有消息稱，國務院機關事務管理局已正式發函給丁立國，對他在聯合30多位人大代表提出《要求制定禁止公務和官方宴請消費魚翅規定的建議》表示感謝和支持，國務院機關事務管理局政策法規司，相關負責人表示有望在3年內發文規定公務接待不得食用魚翅。(7月3日《深圳特區報》)

　　看罷這則新聞，讓人喜憂參半，喜的是，建設“環境友好型社會”從公務接待中做起；憂的是，“禁食魚翅”這種利好規定，為何非要等3年才出臺？

　　坊間自古就有猴頭、燕窩、魚翅為美味佳肴的説法，這些年隨著公款宴請規格的提高，這些珍品已成為個別地方公款接待中的“家常便飯”。隨著人們對魚翅的盲目追求，造成了空前的生態災難，大量的鯨魚被捕殺，已經威脅到人類的生存安全。在這樣一種情勢下，社會有識之士提出了“禁食魚翅”，此善舉自然會得到公眾的廣泛讚許。

　　在公務接待中禁食魚翅，時間緊，迫在眉睫。可是，令公眾遺憾的是，魚翅將在3年內從公款餐桌上“消失”，這樣的“答覆”難以讓公眾滿意。誠然，出臺規定需要認真調研、論證、細化規則，但3年時間太久。3年時間，有多少鯨魚會死於人類屠殺？還有多少公款被揮霍？這正如《環球時報》總編輯胡錫進所言：“壓縮公款請客等不了3年，保護黨和政府的形象也等不了3年。”

　　魚翅，茅臺酒都是公務接待中的奢侈品，為何這幾年公款接待居高不下？我想，這與個別公務員對奢侈品的依賴頗有干系。有些公務接待動輒大開“吃”戒，天上飛的，地上跑的，水裏生的，海裏遊的，只要能大快朵頤，從來不計後果。如此，不僅破壞生態平衡，而且也是對百姓血汗錢的揮霍，像這樣的醜行，實在是須臾不能等待，更遑論等3年呢？