廣州市白雲區鶴龍六路有個綿延一里多長的“黑”市，近年來有人佔用公共道路私設市場斂財，每個固定攤位除了交800元押金外，每月須上繳300-800元的“衛生費”，新入駐的攤主還要交1500-3000元的“進場費”，各種“費”每月能收六七萬元。“走鬼”街擾民，居民兩年來多次投訴，都得不到解決。（7月2日《羊城晚報》）

　　如此亂象著實令人匪夷所思：在光天化日之下公然收取“保護費”的“走鬼街”何以能夠生長、存續兩年？在廣州多次高調打擊亂擺賣，尤其是在“三打”的高壓之下，其為什麼依然能夠我行我素而風雨無摧？有關部門為何對這個“黑”市亂象始終視而不見，聽而不聞？

　　無數事實已經證明，凡是城市亂象的背後必有“文章”，甚至是讓人驚怵的“大文章”。這一論斷在此次記者臥底調查揭開白雲區鶴龍六路“黑”市的冰山一角中，再次得到初步印證。私設市場，收取所謂“衛生費”“進場費”，且只開具一紙白條，實則是收“保護費”，已經有涉黑之嫌。更吊詭的是，許多攤檔主潛意識裏覺得交了錢，就是政府認可了、“合法經營”，但卻沒有任何一個公權部門出面認賬，收費人也不敢公開代表任何政府部門，那麼，到底是什麼勢力在左右這個“黑”市？

　　從報道披露的事實看，這個“黑”市場“無王管”並非空穴來風。不僅市民投訴無門，即便是在記者介入調查之後，除了屬地城管執法局表示該地不允許擺賣外，公安、街道“三打”辦等部門或稱是政府行為，或稱不歸自己管。總之，一個“黑”市場的皮球，就這樣被各個政府部門輕鬆地踢來踢去。

　　無論是從整治“走鬼”市場擾民以維護良好的城市形象，還是打擊黑惡勢力以維護正常社會秩序的角度，這個膽大妄為的“黑”市場都應整飭取締。否則，何以讓人相信政府部門應有的管理之效？尤其是，還會影響到周邊市民對“三打”淩厲攻勢的充分信任。

　　在媒體曝光之後，當地政府或會迅速行動，“黑”市場也或會一夜之間消失。但是，事情不能就此簡單畫上句號。因為，“黑”市場背後的諸多謎團甚或黑幕，都亟須大白于天下。就每月收入不菲的“保護費”而言，有攤主説交給了政府，也有説交給了“老闆”，説法各異，真相待揭。藏匿在背後的“老闆”是何方神聖始終真人不露面，也須將之揪出來。“黑”市場除非下大雨或接到通知每天都隨意開放，強收“保護費”者對不從的小販可以拳打腳踢，“保護費”去了哪，背後是否存在利益輸送的保護傘，同樣必須徹查，如果事涉公權與私利相勾結，則必須嚴懲，並徹底切斷非法集市的利益鏈，給公眾以交代。

　　解剖“黑”市場肆意佔道斂財的亂象之源，有關政府部門無疑難辭其咎。廣州城市管理早已不缺法律法規，也不缺行政問責規章制度。亂象面前，屬地政府不作為及其相關職能部門管理缺位、失職瀆職顯而易見。政府職能部門“踢皮球”的功夫再好，也掩蓋不了對“黑”市場熟視無睹、聽之任之的事實，必須加以究責。