央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“天價宣傳片”該向誰討個説法?

發佈時間:2012年07月03日 17:35 | 進入復興論壇 | 來源:國際在線專稿   | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  6月27日,審計署公佈了《鐵道部2011年度預算執行情況和其他財政收支情況審計結果報告》,報告指出,在2009年至2010年,鐵道部在未按規定公開招標的情況下,投資1850萬元製作了中國鐵路宣傳片。審計署強調稱,該鐵路宣傳片未達到預期效果。而這部宣傳短片的署名導演正是張藝謀。(7月3日 中國經濟網)

  審計署每年審計的報告中總會有一些讓公眾眼前一亮的“亮點”,今年也不例外:鐵道部投資1850萬元的鐵路宣傳片僅僅5分鐘,而且製作水平也並沒有什麼讓人感覺高山仰止的特殊,充其量也就是後期製作水平好一些而已,但卻花費了納稅人1850萬元的資金,這“大手筆”真的讓人感覺驚詫,更讓人驚詫的是,這部宣傳片的署名導演是張藝謀。

  “天價宣傳片”事件最新的進展是張藝謀助理龐麗薇向記者澄清:“導演提出不署名只出主意,鐵道部委託的製作公司也同意。全程拍攝都未參與,只是對樣片提過意見。”,也就是説,張藝謀只是起了個軍師的作用,具體製作還是由鐵道部委託的公司來完成的,而張藝謀本人在整個過程中所拿到的勞務費,按照其助理的意思是,“拿到的是張藝謀導演這個級別的費用,我們拍其他廣告也都是這個價,而且還全額納稅。”

  這個回應很智慧,暗含的意思是張藝謀只是提供了宣傳片的一些建議,沒有授權署名,還有一層意思是張藝謀是按勞取酬,報酬也是商業酬勞,而且是按規定納稅了,取之有道,所以“天價宣傳片”的事情和張藝謀無關,公眾也沒權力要求張藝謀個人公佈自己的商業合作報酬秘密。

  嚴格來説,張藝謀通過其助理的這樣的回應是合適的,合理的,因為張藝謀不是行政官員,不是某個大型國企的負責人,他只是一個文化個體戶,是一個文化商人,因為其名頭太大,所以才會那麼萬眾矚目。張藝謀參與的這個天價宣傳片的合作,也是通過鐵道部委託的公司來完成的,所以,作為商業合作,他確實沒必要向公眾公佈自己的勞動所得數目,這應該屬於個人隱私。

  那麼,這1850萬的天價製作費用的構成和流向到底怎樣,恐怕公眾只能從鐵道部這邊來尋找答案了。畢竟作為國家部委,鐵路資産也是國家的集體財産,全體納稅人都有權利知道其中的每一分錢怎麼花的,花在了哪,所以在這個時候,鐵道部有關部門應該及時回應公眾對於“天價製作費”的質疑,給公眾一個權威和及時的交代,這才是負責任的態度,而不是借“張藝謀製作”的旗號,將公眾的焦點目光吸引到一個文化個體戶的身上,須知,公眾真正的焦點不是張藝謀,而是這1850萬元是怎麼花在一個5分鐘的宣傳片裏的……(王麗)

熱詞:

  • 鐵道部
  • 天價宣傳片
  • 亮點
  • 大手筆
  • 導演
  • 2009年
  • 後期製作
  • 鐵路資産
  • 製作公司
  • 樣片