昨日，廣州中院第三法庭公開審理一起“民告官”行政糾紛案，庭審過程通過網絡全程直播。 曾強 肖雄 攝

　　市民足不出戶就可看到法院案件庭審。從昨日起，廣州市中級法院啟動大規模的庭審網絡直播，首場直播庭審為一起涉及拆遷糾紛的“民告官”行政案。據悉，這也是省內首宗通過網絡直播的“民告官”案件。

　　作為“陽光司法”的舉措之一，廣州中院今年大力推行新的庭審網絡直播模式，直播案件涵蓋刑事、民事、行政等所有類型，實現了庭審直播的“全日制”。

　　2010年12月，廣州中院曾首次對一起故意殺人案進行了庭審網絡直播，而此次庭審直播的規模明顯擴大。據廣州中院研究室主任王雪生介紹，中院明確提出了“天天有直播、人人有直播”的要求，以期實現庭審直播常態化。即：從今年下半年起，每個工作日至少有1件案件進行網絡直播；每位辦案法官都要參與直播。按照每天1件計算，今年下半年將會有120多件案件直播。據透露，這120多件案件中，將有10%左右屬重大案件。

　　王雪生説，每個工作日直播1件只是最低要求，由於目前只有兩個法庭的設備能滿足直播要求，因此暫按每天1件的要求安排。經過試行階段後，如果硬體設施跟上，也可以上、下午各直播1件，那麼每年最多可以直播500件左右。

　　對 話

　　廣州市政協副主席、廣州中院副院長余明永——

　　法官不能被輿論所左右

　　南方日報：直播“民告官”案件，法院會不會有壓力？

　　余明永：行政訴訟法已經實施21年了，各級政府職能部門當被告的情況很多，省級政府當被告的也不少見。2010年，廣州中院就有6宗判決市政府敗訴的案子。其實，行政案件是最需要公開的，政府的行政行為應該暴露在陽光下。通過公開行政案件的庭審，可以檢視政府是否在依法行政、政府的行為是否需要改進。

　　南方日報：庭審直播之後，司法審判會否受到網絡輿論的影響？

　　余明永：庭審網絡直播，可以讓人們對法院庭審有更多更好的了解，畢竟很多網民對法律的理解並沒有法官那麼專業、透徹。庭審直播後，網民肯定會來圍觀，也肯定會有很多評論。法官可以從中吸收好的東西，有助於其作出更準確、更符合法律的裁判。對法院來説，庭審網絡直播可以改進工作，提高審判質量。當然，法官不能被輿論所左右。

　　南方日報：當事人如果不願意庭審網絡直播怎麼辦？

　　余明永：像行政機關、商業企業，可能不太願意自己案件的庭審被放到網絡上直播。對法院來説，除了法律規定不能公開的案件外，當事人若不願意公開，要拿出法律依據來，要有正當理由才行。

　　南方網編輯：蔡曉丹