6月29日，有網友發佈消息稱，國務院機關事務管理局已正式發函(國管函(2012)21號)給丁立國，對他在聯合三十多位人大代表提出《要求制定禁止公務和官方宴請消費魚翅規定的建議》表示感謝和支持，並明確説明將發文規定公務接待不得食用魚翅。7月2日，網絡新聞聯播記者聯絡了國務院機關事務管理局政策法規司，相關負責人對此回應稱，發函內容屬實，並表示有望在三年內發文規定公務接待不得食用魚翅。(7月2日中國網絡電視臺)

　　在人大代表的呼籲之下，看來國家有關方面對於公務接待“吃魚翅”行為，真的要動真格了。也就是説，約三年之內，“吃魚翅”行為將成為一個關係官員公務接待違法違規與否的“高壓線”。公眾期待這一行動早日落實，更期待這一“高壓線”真正成為遏止“吃魚翅”和保護生物物種的“銅墻鐵壁”。

　　然而，這一“帶電”的高壓線不妨前移。因為，在有關方面的答覆中，明確的是“三年內禁吃”而不是“馬下就禁吃”。三年之內有可能會繼續吃掉多少公款和多少魚翅呢？有資料顯示，短短三十多年，全世界魚翅貿易總量從不到4000噸激增至近14000噸。其中，中國大陸及香港、台灣三地魚翅消費佔據著全球魚翅貿易和消費的95%以上。也就是説，這個“高壓線”每延遲“通一年電”，就要多吃掉更多的魚翅，而國內要因此多耗費掉更多的公款。因此，這個“高壓電”越是早通電越好、越節約。

　　直接“禁吃”XX，本身可能並不能真正達到目的。高檔食品食材數不勝少，禁吃了魚翅，官員可以繼續大吃大喝的時候吃海參、燕窩、鮑魚、熊掌、猴腦......難道非得一一全部設定“高壓線”嗎？這恐怕無法做到也不經濟。一則新聞顯示，某貧困縣人大代表披露，地一年至少要用一卡車茅臺酒搞招待，耗資巨大。官員公款吃喝可以喝高檔茅臺，可以吃魚翅、燕窩，説到底還是“錢多燒的慌”。只要真正卡住公務接待的預算、決算，讓官員在公務接待的時候“沒有錢吃”，如公務接待財政開支上也只有“吃白菜”或“吃豬肉”的財物保障，他們哪還有錢“吃魚翅”呢？

　　真正管住公款吃喝的“大嘴”，光從魚翅這一吃喝表象上是遠遠不夠的。與其疲與應付各種“變種”後的、變換著花樣的奢侈吃喝，倒不如讓“帶電”的監督關口“前移”。另外，公開各級接待帳本，讓公眾直接監督，也是一種比較管用的“高壓線”。