央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

幫放煙花炸傷眼男子告新郎 判新郎承擔70%責任

發佈時間:2012年07月03日 09:40 | 進入復興論壇 | 來源:每日新報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  天津北方網訊:本市一名男子舉行婚禮時,他的朋友幫忙燃放煙花,眼睛卻被炸傷。日前,南開區人民法院經審理後,做出一審判決。法院認定,受傷男子和新郎在法律上構成幫工關係,因此新郎應承擔70%的責任,即賠償傷者各項損失9.8萬餘元。

  案情回放 放煙花眼被炸傷 男子索賠

  古某和尹某是朋友關係。去年5月,古某舉行婚禮,婚慶事項由杜某為其操辦。新娘接來後,尹某幫忙為慶典燃放煙花。不想這時,煙花突然炸開,將他的右眼炸傷。

  事發後,尹某被送到附近醫院治療。住院十余天后,他才出院。期間古某給了他1.5萬元治療費。後來,尹某又先後兩次到眼科醫院住院治療,共花去醫療費2.1萬餘元。由於尹某在保險公司投保了終身壽險,其中附加無憂醫療險1萬元,故保險公司賠付了他9970余元。由於賠償問題未能解決,尹某將古某和杜某告上法庭。他在庭審中表示,他的傷情已被鑒定為9級傷殘。現要求二被告賠償其各項損失15萬元。

  古某表示,他只是邀請尹某參加自己的婚禮而已,並沒讓他去燃放煙花,也不知道他去燃放。古某説,尹某受傷後,他才知道出了這樣的事,並且給了尹某補償。另外,炸傷尹某的煙花是杜某所在的婚慶公司提供的,所以應由杜某承擔賠償責任。再有,尹某在燃放煙花過程中存在重大過失,因此不同意尹某的訴訟請求。杜某辯稱,他與尹某沒有任何關係,當時煙花並沒有直接交給尹某,而是給的古某。他並不知道尹某當時去燃放煙花。如果煙花有質量問題,尹某可以去找生産商。杜某表示,古某與婚慶公司沒有簽訂合同,他本人完全是個人幫忙的行為,也未收取古某婚禮費用。而且尹某燃放煙花受傷,尹某本人也有過失,所以不同意其訴訟請求。

  法院審理 雙方屬幫工關係 理應賠償

  法院經審理認為,尹某與古某係義務幫工法律關係。尹某應古某邀請參加其婚禮,並在婚禮過程中負責煙花燃放工作。在此過程中,古某沒有明確拒絕尹某負責點燃煙花的行為,古某應依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定,承擔賠償責任。故對尹某提出的“要求古某承擔賠償責任的訴訟請求”,法院予以支持。

  同時,煙花爆竹屬易燃易爆物品,燃放煙花具有一定的危險性,尹某作為完全民事行為能力人,在燃放過程中對該危險性預見不足,沒有採取必要的防護措施,故對其自身損害的發生存在一定過錯,因此應減輕古某的賠償責任。酌定尹某自行承擔30%的責任,被告古某承擔70%的責任。古某已經給付尹某的1.5萬元應從賠償數額中扣除。另外,本案中,被告杜某在婚禮中提供了煙花,但尹某無證據證明,其自身損害的發生與杜某提供煙花的行為存在因果關係,故尹某要求杜某承擔賠償責任的訴訟請求,法院不予支持。但被告杜某亦未提供其向尹某提供的煙花是否存在質量問題的證據。故待被告古某賠償尹某損失後,可向杜某或煙花生産廠家另行追償。

  一審宣判後,古某不服,提出上訴。日前,市一中院開庭審理了此案。本案何時做出終審判決,還要看法院的審理情況。

熱詞:

  • 尹某
  • 煙花燃放
  • 新郎
  • 被告
  • 賠償責任
  • 訴訟請求
  • 燃放煙花
  • 住院治療
  • 提出上訴
  • 出院